- Startseite
- ...
- Cloud-Plattform als Dienst (PaaS) Software
- AWS Beanstalk
- Oracle Cloud PaaS
- AWS Beanstalk-vs-Oracle Cloud PaaS
AWS Elastic Beanstalk und Oracle Cloud PaaS vergleichen 
- Benutzer berichten, dass AWS Elastic Beanstalk bei der Anwendungsbereitstellung mit einer Bewertung von 8,8 hervorragend abschneidet, während Oracle Cloud PaaS mit 7,9 hinterherhinkt. Rezensenten erwähnen, dass die nahtlose Integration mit AWS-Diensten die Bereitstellungseffizienz erhöht.
- Rezensenten erwähnen, dass Oracle Cloud PaaS im Datenbankmanagement glänzt und mit 9,0 im Vergleich zu AWS Elastic Beanstalks 8,0 bewertet wird. Benutzer auf G2 heben die robusten Datenbankfähigkeiten und die einfache Verwaltung als Schlüsselstärken von Oracle hervor.
- Benutzer sagen, dass AWS Elastic Beanstalk überlegene Auto-Scaling-Funktionen mit einer Bewertung von 8,6 bietet, die es Anwendungen ermöglichen, unterschiedliche Lasten effektiv zu bewältigen. Im Gegensatz dazu erzielt Oracle Cloud PaaS nur 6,7, was bei einigen Benutzern Bedenken hinsichtlich der Skalierbarkeitsoptionen aufkommen lässt.
- Rezensenten erwähnen, dass AWS Elastic Beanstalk eine benutzerfreundlichere Entwicklungsumgebung mit einer Bewertung von 8,2 bietet, während Oracle Cloud PaaS bei 6,9 Schwierigkeiten hat. Benutzer berichten, dass die intuitive Benutzeroberfläche von AWS es Entwicklern erleichtert, ihre Anwendungen zu navigieren und zu verwalten.
- G2-Benutzer heben die Qualität des Supports für AWS Elastic Beanstalk hervor, der mit 8,4 bewertet wird, was höher ist als die 8,0 von Oracle Cloud PaaS. Rezensenten sagen, dass das reaktionsschnelle Support-Team bei AWS ein bedeutender Vorteil für Benutzer ist, die Unterstützung benötigen.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die einfache Einrichtung von AWS Elastic Beanstalk, die mit 8,4 bewertet wird, ein großer Pluspunkt ist, während die 8,2 von Oracle Cloud PaaS auf einen etwas komplexeren Einrichtungsprozess hinweist. Rezensenten erwähnen, dass der unkomplizierte Einrichtungsprozess von AWS eine schnellere Projektinitiierung ermöglicht.
AWS Elastic Beanstalk vs Oracle Cloud PaaS
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten AWS Elastic Beanstalk einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit AWS Elastic Beanstalk zu machen.
- AWS Elastic Beanstalk und Oracle Cloud PaaS erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter AWS Elastic Beanstalk.
- Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten AWS Elastic Beanstalk und Oracle Cloud PaaS ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Cross-Zone Load Balancing, ELB DNS Failover mit Route 53, ELB Sicherheitsverbesserungen Connection Draining ist der Prozess, bei dem die bestehenden Verbindungen auf einer abgemeldeten Instanz für die Dauer des konfigurierten Timeouts bedient werden. Wenn...
Bereitstellungen im großen Maßstab. Die Methode "URLs austauschen" bei der Blue-Green-Bereitstellung hat für uns nicht sehr gut funktioniert. Wir bedienten relativ wenige Kunden, aber mit hohem Volumen. Ein Großteil unseres Kundenverkehrs ging durch einen...
Nach Jahren der Installation und Konfiguration von Datenbanken sowie BI-Software ist es ein Kinderspiel, in wenigen Klicks eine Maschine zu haben. Außerdem muss man sich keine Sorgen über Voraussetzungen oder Fehler im Installationsprozess machen.
Berichterstattung kann schwierig sein und es gibt viel zu klicken.
Cross-Zone Load Balancing, ELB DNS Failover mit Route 53, ELB Sicherheitsverbesserungen Connection Draining ist der Prozess, bei dem die bestehenden Verbindungen auf einer abgemeldeten Instanz für die Dauer des konfigurierten Timeouts bedient werden. Wenn...
Nach Jahren der Installation und Konfiguration von Datenbanken sowie BI-Software ist es ein Kinderspiel, in wenigen Klicks eine Maschine zu haben. Außerdem muss man sich keine Sorgen über Voraussetzungen oder Fehler im Installationsprozess machen.
Bereitstellungen im großen Maßstab. Die Methode "URLs austauschen" bei der Blue-Green-Bereitstellung hat für uns nicht sehr gut funktioniert. Wir bedienten relativ wenige Kunden, aber mit hohem Volumen. Ein Großteil unseres Kundenverkehrs ging durch einen...
Berichterstattung kann schwierig sein und es gibt viel zu klicken.
