- Startseite
- ...
- Cloud-Plattform als Dienst (PaaS) Software
- AWS Beanstalk
- Azure App Service
- AWS Beanstalk-vs-Azure App Service
AWS Elastic Beanstalk und Azure App Service vergleichen 
- Benutzer berichten, dass AWS Elastic Beanstalk eine solide Anwendungserfahrung mit einer Bewertung von 8,8 bietet, aber Azure App Service mit einer Bewertung von 9,4 herausragt, was seinen optimierten Bereitstellungsprozess und die Integration mit Visual Studio hervorhebt.
- Rezensenten erwähnen, dass AWS Elastic Beanstalk zwar anständige Entwicklungstools mit einer Bewertung von 8,0 bietet, Azure App Service jedoch mit einer Bewertung von 9,1 glänzt, insbesondere aufgrund seiner umfangreichen Unterstützung für verschiedene Programmiersprachen und Frameworks.
- G2-Benutzer geben an, dass die Datenbankverwaltungsfunktionen von AWS Elastic Beanstalk mit 8,0 bewertet werden, was niedriger ist als die 8,7 von Azure App Service, wobei Benutzer die integrierte Unterstützung von Azure für SQL-Datenbanken und die nahtlose Integration mit Azure SQL Database loben.
- Benutzer auf G2 heben hervor, dass die Auto-Scaling-Fähigkeiten von AWS Elastic Beanstalk mit 8,6 bewertet werden, während Azure App Service mit einer Bewertung von 8,8 leicht übertrifft, wobei Rezensenten die intuitiveren Skalierungsoptionen von Azure basierend auf Verkehrsmustern anmerken.
- Rezensenten sagen, dass die Sicherheitsfunktionen von AWS Elastic Beanstalk mit 8,7 bewertet werden, aber Azure App Service mit einer Bewertung von 9,4 deutlich übertrifft, wobei Benutzer die fortschrittlichen Sicherheitsmaßnahmen von Azure, einschließlich integrierter DDoS-Schutz und Compliance-Zertifizierungen, betonen.
- Benutzer berichten, dass AWS Elastic Beanstalk eine Supportqualität von 8,4 hat, was niedriger ist als die 9,0 von Azure App Service, wobei viele Rezensenten den reaktionsschnellen Kundenservice von Azure und die umfangreiche Dokumentation als wichtige Vorteile erwähnen.
AWS Elastic Beanstalk vs Azure App Service
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Azure App Service einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Azure App Service zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Azure App Service den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als AWS Elastic Beanstalk.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Azure App Service.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Azure App Service gegenüber AWS Elastic Beanstalk.
Cross-Zone Load Balancing, ELB DNS Failover mit Route 53, ELB Sicherheitsverbesserungen Connection Draining ist der Prozess, bei dem die bestehenden Verbindungen auf einer abgemeldeten Instanz für die Dauer des konfigurierten Timeouts bedient werden. Wenn...
Bereitstellungen im großen Maßstab. Die Methode "URLs austauschen" bei der Blue-Green-Bereitstellung hat für uns nicht sehr gut funktioniert. Wir bedienten relativ wenige Kunden, aber mit hohem Volumen. Ein Großteil unseres Kundenverkehrs ging durch einen...
Azure App Service ist einer der besten Dienstanbieter, der verschiedene App-Dienste wie Kalender, Mail und Outlook und viele mehr bereitstellt. Dies ist auch für jeden neuen Benutzer ein sehr benutzerfreundlicher Dienst. Die Implementierung jeder App ist...
1. Teuer. 2. Datenbeschränkungen für ein bestimmtes Land. 3. Der Kundensupport ist nicht so gut.
Cross-Zone Load Balancing, ELB DNS Failover mit Route 53, ELB Sicherheitsverbesserungen Connection Draining ist der Prozess, bei dem die bestehenden Verbindungen auf einer abgemeldeten Instanz für die Dauer des konfigurierten Timeouts bedient werden. Wenn...
Azure App Service ist einer der besten Dienstanbieter, der verschiedene App-Dienste wie Kalender, Mail und Outlook und viele mehr bereitstellt. Dies ist auch für jeden neuen Benutzer ein sehr benutzerfreundlicher Dienst. Die Implementierung jeder App ist...
Bereitstellungen im großen Maßstab. Die Methode "URLs austauschen" bei der Blue-Green-Bereitstellung hat für uns nicht sehr gut funktioniert. Wir bedienten relativ wenige Kunden, aber mit hohem Volumen. Ein Großteil unseres Kundenverkehrs ging durch einen...
1. Teuer. 2. Datenbeschränkungen für ein bestimmtes Land. 3. Der Kundensupport ist nicht so gut.
