Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

AWS CodeBuild und CircleCI vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
AWS CodeBuild
AWS CodeBuild
Sternebewertung
(39)4.2 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (39.5% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AWS CodeBuild
CircleCI
CircleCI
Sternebewertung
(504)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.6% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
$0.00 Pro Monat
Alle 4 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass CircleCI im Bereich "Continuous Deployment" mit einer Bewertung von 9,0 herausragt und seine nahtlose Integration mit verschiedenen Versionskontrollsystemen hervorhebt, die schnellere und zuverlässigere Bereitstellungen ermöglicht. Im Gegensatz dazu erreicht AWS CodeBuild, obwohl effektiv, nicht dieses Niveau der Benutzerzufriedenheit in Bezug auf die Bereitstellungsgeschwindigkeit.
  • Rezensenten erwähnen, dass CircleCIs "Pipeline Control"-Funktion eine beeindruckende Bewertung von 8,8 erhält und den Benutzern robuste Werkzeuge zur Verwaltung komplexer Workflows bietet. AWS CodeBuild erhielt jedoch eine niedrigere Bewertung in diesem Bereich, was darauf hindeutet, dass Benutzer es als weniger intuitiv für die Verwaltung komplexer Pipelines empfinden.
  • G2-Benutzer heben die "Automatisierungs"-Fähigkeiten von CircleCI mit einer Bewertung von 8,9 hervor, die eine umfangreiche Automatisierung von Test- und Bereitstellungsprozessen ermöglicht. Benutzer auf G2 berichten, dass die Automatisierungsfunktionen von AWS CodeBuild, obwohl funktional, nicht das gleiche Maß an Flexibilität und Benutzerfreundlichkeit bieten.
  • Rezensenten erwähnen, dass die "Integrations"-Fähigkeiten von CircleCI eine Bewertung von 8,5 erhalten, wobei Benutzer die breite Palette an Drittanbieter-Integrationen schätzen, die ihre Entwicklungs-Workflows verbessern. Im Vergleich dazu werden die Integrationsoptionen von AWS CodeBuild als eingeschränkter wahrgenommen, was die Workflows einiger Benutzer behindern kann.
  • Benutzer sagen, dass die "Workflow-Visualisierung"-Funktion von CircleCI, die eine Bewertung von 8,9 erhält, klare Einblicke in den Status von Builds und Bereitstellungen bietet, was es einfacher macht, den Fortschritt zu verfolgen. AWS CodeBuild, obwohl funktional, fehlt die gleiche visuelle Klarheit, was einige Benutzer frustrierend finden.
  • Rezensenten erwähnen, dass die "Qualität des Supports" von CircleCI eine Bewertung von 8,1 erhält, wobei viele Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Im Gegensatz dazu erhielt AWS CodeBuild eine höhere Bewertung von 8,9, was darauf hindeutet, dass Benutzer seinen Support als zuverlässiger und effektiver bei der Lösung von Problemen empfinden.
Hervorgehobene Produkte

AWS CodeBuild vs CircleCI

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden und zu verwalten. Allerdings ist AWS CodeBuild einfacher einzurichten und insgesamt Geschäfte zu tätigen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass CircleCI den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als AWS CodeBuild.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter AWS CodeBuild.
  • Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten AWS CodeBuild und CircleCI ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AWS CodeBuild
Keine Preisinformationen verfügbar
CircleCI
FREE
$0.00
Pro Monat
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
AWS CodeBuild
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
CircleCI
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
30
8.8
442
Einfache Bedienung
8.5
30
8.5
444
Einfache Einrichtung
8.5
12
8.4
167
Einfache Verwaltung
8.3
11
8.3
163
Qualität der Unterstützung
8.9
28
8.2
319
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
11
8.6
134
Produktrichtung (% positiv)
7.9
28
7.9
439
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.4
67
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
59
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
51
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
60
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
59
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.8
25
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
19
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
19
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
20
Prozesse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
22
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
22
Nicht genügend Daten
8.4
83
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
76
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
62
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
66
|
Verifizierte Funktion
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
71
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
76
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
61
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AWS CodeBuild
AWS CodeBuild
CircleCI
CircleCI
AWS CodeBuild und CircleCI sind kategorisiert als Automatisierung von Bauprozessen
Einzigartige Kategorien
AWS CodeBuild
AWS CodeBuild hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AWS CodeBuild
AWS CodeBuild
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
39.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
34.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
26.3%
CircleCI
CircleCI
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
45.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
42.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
12.0%
Branche der Bewerter
AWS CodeBuild
AWS CodeBuild
Computersoftware
39.5%
Finanzdienstleistungen
15.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.5%
Telekommunikation
2.6%
Einzelhandel
2.6%
Andere
28.9%
CircleCI
CircleCI
Computersoftware
26.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
17.4%
Internet
10.1%
Finanzdienstleistungen
4.5%
Marketing und Werbung
3.2%
Andere
38.3%
Hilfreichste Bewertungen
AWS CodeBuild
AWS CodeBuild
Hilfreichste positive Bewertung
Christopher Adam D.
CD
Christopher Adam D.
Verifizierter Benutzer in Versicherung

Fähigkeit, eine gesamte Pipeline als CloudFormation-Vorlage zu erstellen.

Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
GC
Verifizierter Benutzer in Automobil

AWS Codebuild erfordert die Auswahl eines Betriebssystems, und kürzlich wurde das alte Betriebssystem mit Node.js 14 nicht unterstützt. Es waren viele Änderungen erforderlich, um die benötigten Bibliotheken zu aktualisieren, bevor die Ausführung mit Node.js...

CircleCI
CircleCI
Hilfreichste positive Bewertung
Abhas B.
AB
Abhas B.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware

Dinge, die ich mag, sortiert nach Nützlichkeit - 1. *Debuggen via SSH* - Dies ist im Grunde die beste Funktion, die es hat, bei der Sie aktiv Ihre Builds debuggen können, wenn ein Fehler auftritt, anstatt einfach zu scheitern. Da die Tests in ihren...

Hilfreichste kritische Bewertung
Kok How T.
KT
Kok How T.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware

Gelegentliche Verbindungsprobleme, unsinnige 137 OOM und Infrastrukturfehler, die zu Build-Fehlern führen, ohne dass wir daran beteiligt sind. Das kostet uns Credits. Der 137 OOM-Fehler tritt von Zeit zu Zeit bei unserer Node.JS-Anwendung auf, obwohl die...

Top-Alternativen
AWS CodeBuild
AWS CodeBuild Alternativen
Jenkins
Jenkins
Jenkins hinzufügen
Google Cloud Build
Google Cloud Build
Google Cloud Build hinzufügen
Sonatype Nexus Repository
Sonatype Nexus Repository
Sonatype Nexus Repository hinzufügen
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform hinzufügen
CircleCI
CircleCI Alternativen
GitHub
GitHub
GitHub hinzufügen
CloudBees
CloudBees
CloudBees hinzufügen
Jenkins
Jenkins
Jenkins hinzufügen
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform hinzufügen
Diskussionen
AWS CodeBuild
AWS CodeBuild Diskussionen
Monty der Mungo weint
AWS CodeBuild hat keine Diskussionen mit Antworten
CircleCI
CircleCI Diskussionen
Wie fange ich an?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von CircleCI
Linux-Pläne beginnen mit der Möglichkeit, einen Build gleichzeitig ohne Parallelität kostenlos auszuführen. Open-Source-Projekte erhalten 3 zusätzliche...Mehr erfahren
Was ist Nebenläufigkeit? Was ist Parallelität?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von CircleCI
Konkurrenz bezieht sich auf die Nutzung mehrerer Container, um mehrere Builds gleichzeitig auszuführen. Andernfalls, wenn nicht genügend freie Container...Mehr erfahren
Wie funktionieren Container?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von CircleCI
Jedes Mal, wenn Sie in Ihr VCS-System pushen, checken wir Ihren Code aus und führen Ihren Build in einem frischen, bedarfsgesteuerten und isolierten...Mehr erfahren