Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Startseite
- ...
- Simulation & CAE Software
- Autodesk CFD
- SolidWorks Flow Simulation
- Autodesk CFD-vs-SolidWorks Flow Simulation
Autodesk CFD und SolidWorks Flow Simulation vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.3% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (48.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Autodesk CFD
Sternebewertung
(31)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Autodesk CFDSolidWorks Flow Simulation
Sternebewertung
(35)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (48.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SolidWorks Flow SimulationZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Autodesk CFD in der Fluidanalyse mit einer Bewertung von 9,4 hervorragend abschneidet und seine robusten Fähigkeiten bei der Simulation komplexer Fluiddynamiken hervorhebt, während SolidWorks Flow Simulation eine niedrigere Bewertung von 8,1 erhielt, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so effektiv mit komplexen Fluid-Szenarien umgehen kann.
- Rezensenten erwähnen, dass die Befehlsklarheit von Autodesk CFD mit 9,0 bewertet wird, was es den Benutzern erleichtert, die Software effizient zu navigieren und zu nutzen, während SolidWorks Flow Simulation mit einer Bewertung von 8,8 möglicherweise leichte Herausforderungen beim Verständnis der Befehle darstellt.
- G2-Benutzer geben an, dass die Integrationsfähigkeiten von Autodesk CFD mit 9,0 bewertet werden, was eine nahtlose Zusammenarbeit mit anderen Autodesk-Produkten ermöglicht, während SolidWorks Flow Simulation mit 8,5 bewertet wird und möglicherweise nicht das gleiche Maß an Integration mit externen Tools bietet.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Dokumentation von Autodesk CFD mit 8,7 bewertet wird und umfassende Anleitungen für Benutzer bietet, während die Dokumentation von SolidWorks Flow Simulation mit 8,3 bewertet wird und möglicherweise an Tiefe fehlt, was zu potenzieller Verwirrung bei neuen Benutzern führen kann.
- Rezensenten sagen, dass Autodesk CFD in seinen Simulationsfähigkeiten glänzt und eine Bewertung von 9,2 erzielt, was besonders vorteilhaft für Benutzer ist, die eine detaillierte Analyse benötigen, während SolidWorks Flow Simulation mit einer Bewertung von 8,3 möglicherweise nicht das gleiche Maß an Detailgenauigkeit in Simulationen liefert.
- Benutzer berichten, dass Autodesk CFD eine höhere Qualität des Supports hat, bewertet mit 8,8, was entscheidend für die Fehlerbehebung und Benutzerunterstützung ist, verglichen mit der Supportbewertung von SolidWorks Flow Simulation von 8,3, was auf eine potenzielle Lücke in der Benutzerunterstützungserfahrung hinweist.
Autodesk CFD vs SolidWorks Flow Simulation
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Autodesk CFD den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SolidWorks Flow Simulation.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Autodesk CFD.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Autodesk CFD gegenüber SolidWorks Flow Simulation.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Autodesk CFD
Keine Preisinformationen verfügbarSolidWorks Flow Simulation
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Autodesk CFD
Keine Informationen zur Testversion verfügbarSolidWorks Flow Simulation
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
22
8.6
30
Einfache Bedienung
8.8
22
8.3
30
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.8
21
8.3
30
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.4
19
7.1
28
Funktionen
MdEP (Mitglied des Europäischen Parlaments)9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.9
11
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Arbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Design
8.6
14
8.8
8
8.6
15
8.3
8
8.8
15
7.7
8
8.7
15
7.7
8
Tools
9.4
15
8.1
8
9.1
15
7.7
8
8.8
15
8.1
8
Arbeit
8.6
14
8.3
8
8.4
15
8.5
8
8.8
15
8.3
8
8.1
14
7.7
8
9.0
14
8.5
8
Umwelt
8.6
14
8.1
8
8.5
14
8.3
8
8.7
14
9.0
8
9.0
15
8.8
8
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Autodesk CFD und SolidWorks Flow Simulation sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
Autodesk CFD hat keine einzigartigen Kategorien
SolidWorks Flow Simulation ist kategorisiert als MdEP (Mitglied des Europäischen Parlaments)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Autodesk CFD
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
SolidWorks Flow Simulation
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
20.0%
Öl & Energie
10.0%
hochschulbildung
10.0%
Design
10.0%
herstellungs-
6.7%
Andere
43.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
21.2%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
12.1%
Design
12.1%
hochschulbildung
9.1%
Automotive
9.1%
Andere
36.4%
Hilfreichste Bewertungen
Autodesk CFD
Hilfreichste positive Bewertung
Dr. Kurmendra, P.
Verifizierter Benutzer in Verbraucherelektronik
Schnelligkeit und Genauigkeit sind die beiden Parameter, die mich anziehen.
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Maschinenbau
Es fehlen viele Funktionen, wie zum Beispiel die Möglichkeit, den Meshtyp zu ändern (zum Beispiel von Dreiecken zu Vierecken).
SolidWorks Flow Simulation
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer in Design
Die Einschränkungen sind im Vergleich zu Software wie Ansys ziemlich einfach anzuwenden.
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Öl & Energie
Nicht sehr genau, schwer, die Fließeigenschaften anzupassen.
Dr. Kurmendra, P.
Verifizierter Benutzer in Verbraucherelektronik
Schnelligkeit und Genauigkeit sind die beiden Parameter, die mich anziehen.
Verifizierter Benutzer in Design
Die Einschränkungen sind im Vergleich zu Software wie Ansys ziemlich einfach anzuwenden.
Verifizierter Benutzer in Maschinenbau
Es fehlen viele Funktionen, wie zum Beispiel die Möglichkeit, den Meshtyp zu ändern (zum Beispiel von Dreiecken zu Vierecken).
Verifizierter Benutzer in Öl & Energie
Nicht sehr genau, schwer, die Fließeigenschaften anzupassen.
Top-Alternativen
Diskussionen
Autodesk CFD hat keine Diskussionen mit Antworten
SolidWorks Flow Simulation hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
