Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Startseite
- ...
- Geologie und Seismik Software
- ArcGIS Geostatistical Analyst
- GEOVIA Surpac
- ArcGIS Geostatistical Analyst-vs-GEOVIA Surpac
ArcGIS Geostatistical Analyst und GEOVIA Surpac vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (42.9% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (47.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
ArcGIS Geostatistical Analyst
Sternebewertung
(15)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (42.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ArcGIS Geostatistical AnalystGEOVIA Surpac
Sternebewertung
(22)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (47.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über GEOVIA SurpacZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass GEOVIA Surpac in seinen geologischen Modellierungsfähigkeiten, insbesondere mit seiner "Blockmodellierung"-Funktion, die eine detaillierte Ressourcenschätzung ermöglicht, hervorragend ist. Im Gegensatz dazu erwähnen Rezensenten, dass ArcGIS Geostatistical Analyst in seiner "Kriging"-Funktionalität glänzt und fortschrittliche statistische Analysen für räumliche Daten bietet.
- Rezensenten sagen, dass GEOVIA Surpac eine etwas steilere Lernkurve hat, mit einer Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,3, während Benutzer auf G2 hervorheben, dass ArcGIS Geostatistical Analyst benutzerfreundlicher ist, was sich in seiner höheren Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,8 widerspiegelt.
- G2-Benutzer erwähnen, dass die Qualität des Supports für GEOVIA Surpac mit 8,0 bewertet wird, was einige Benutzer als mangelnde Reaktionsfähigkeit empfinden, während ArcGIS Geostatistical Analyst eine bessere Bewertung von 8,6 erhält, wobei Rezensenten den schnellen und hilfreichen Kundenservice loben.
- Benutzer sagen, dass die Produktentwicklung von GEOVIA Surpac mit 8,5 bewertet wird, was auf eine solide Roadmap für zukünftige Updates hinweist, aber einige Rezensenten äußern Bedenken über das Innovationstempo. Im Gegensatz dazu hat ArcGIS Geostatistical Analyst eine höhere Produktentwicklungsbewertung von 9,0, wobei Benutzer seine regelmäßigen Updates und Funktionsverbesserungen loben.
- Rezensenten erwähnen, dass GEOVIA Surpac besonders stark im Bergbausektor ist, mit Funktionen, die auf die Ressourcenmodellierung zugeschnitten sind, während Benutzer berichten, dass ArcGIS Geostatistical Analyst vielseitiger ist und eine breitere Palette von Branchen bedient, einschließlich Umweltwissenschaften und Stadtplanung.
- Benutzer auf G2 heben hervor, dass GEOVIA Surpac insgesamt 21 Bewertungen hat, was auf eine größere Benutzerbasis hinweist, die zu einer robusteren Gemeinschaft für Unterstützung und gemeinsame Ressourcen beitragen kann, während ArcGIS Geostatistical Analyst mit 14 Bewertungen für seinen spezialisierten Fokus und seine engagierte Benutzercommunity bekannt ist.
ArcGIS Geostatistical Analyst vs GEOVIA Surpac
- Die Gutachter waren der Meinung, dass ArcGIS Geostatistical Analyst den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als GEOVIA Surpac.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ArcGIS Geostatistical Analyst.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ArcGIS Geostatistical Analyst gegenüber GEOVIA Surpac.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ArcGIS Geostatistical Analyst
Keine Preisinformationen verfügbarGEOVIA Surpac
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
ArcGIS Geostatistical Analyst
Keine Informationen zur Testversion verfügbarGEOVIA Surpac
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
12
8.2
17
Einfache Bedienung
8.8
12
8.3
17
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.6
12
8.0
17
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.0
12
8.5
16
Funktionen
Geologie und Seismik4 Funktionen ausblenden4 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Geologie und Seismik
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
ArcGIS Geostatistical Analyst und GEOVIA Surpac sind kategorisiert als Geologie und Seismik
Einzigartige Kategorien
ArcGIS Geostatistical Analyst hat keine einzigartigen Kategorien
GEOVIA Surpac ist kategorisiert als Bergbau
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
ArcGIS Geostatistical Analyst
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
GEOVIA Surpac
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Telekommunikation
14.3%
Öl & Energie
14.3%
Computer- und Netzwerksicherheit
14.3%
Beratung
7.1%
forschung
7.1%
Andere
42.9%
Bergbau & Metalle
90.5%
Öl & Energie
4.8%
Bau
4.8%
‐
‐
Andere
0.0%
Hilfreichste Bewertungen
ArcGIS Geostatistical Analyst
Hilfreichste positive Bewertung
Collins B.
Verifizierter Benutzer in Telekommunikation
Fortgeschrittene mathematische Funktionen für die Modellierung auch in einer nicht-geografischen Umgebung.
Hilfreichste kritische Bewertung
Pranav P.
Verifizierter Benutzer in Forschung
Es ist schwierig, iterierende Berechnungen mit der Point-and-Click-Oberfläche des Analysten durchzuführen. Das Codieren über die Python-API ist unerlässlich. Das Finden des richtigen Werkzeugs im Spatial Analyst ist ebenfalls schwierig.
GEOVIA Surpac
Hilfreichste positive Bewertung
Paul T.
Verifizierter Benutzer in Bauwesen
Wie bei jeder sehr umfassenden Software ist die Vielzahl der Funktionen überwältigend, und die meisten Benutzer werden nur einen kleinen Teil nutzen. Ich habe an einem einwöchigen Schulungskurs teilgenommen, um zu lernen, wie Surpac in unseren...
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Öl & Energie
Das CAD/Zeichnen in Surpac ist unterdurchschnittlich. Und die Strg-Z-Verknüpfung funktioniert nicht. Und die meisten der Verknüpfungen sind zu lang.
Collins B.
Verifizierter Benutzer in Telekommunikation
Fortgeschrittene mathematische Funktionen für die Modellierung auch in einer nicht-geografischen Umgebung.
Paul T.
Verifizierter Benutzer in Bauwesen
Wie bei jeder sehr umfassenden Software ist die Vielzahl der Funktionen überwältigend, und die meisten Benutzer werden nur einen kleinen Teil nutzen. Ich habe an einem einwöchigen Schulungskurs teilgenommen, um zu lernen, wie Surpac in unseren...
Pranav P.
Verifizierter Benutzer in Forschung
Es ist schwierig, iterierende Berechnungen mit der Point-and-Click-Oberfläche des Analysten durchzuführen. Das Codieren über die Python-API ist unerlässlich. Das Finden des richtigen Werkzeugs im Spatial Analyst ist ebenfalls schwierig.
Verifizierter Benutzer in Öl & Energie
Das CAD/Zeichnen in Surpac ist unterdurchschnittlich. Und die Strg-Z-Verknüpfung funktioniert nicht. Und die meisten der Verknüpfungen sind zu lang.
Top-Alternativen
Diskussionen
ArcGIS Geostatistical Analyst hat keine Diskussionen mit Antworten
Wofür wird die Surpac-Software verwendet?
1 Kommentar
CM
Für die Planung und Gestaltung von Minen.Mehr erfahren
GEOVIA Surpac hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu