Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
AppVeyor und TeamCity vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (68.2% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (40.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$19 per month
Beginnend bei $45.00 3 committers Pro Monat
AppVeyor
Sternebewertung
(23)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (68.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$19 per month
Alle 3 Preispläne durchsuchenTeamCity
Sternebewertung
(85)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (40.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Beginnend bei $45.00 3 committers Pro Monat
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass AppVeyor in seiner Funktion "Bereitstellungsbereite Staging" mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend abschneidet, was es besonders attraktiv für kleine Unternehmen macht, die nahtlose Bereitstellungsprozesse suchen.
- Rezensenten erwähnen, dass TeamCity in der "Automatisierung" mit einer Bewertung von 9,2 glänzt und seine robusten Automatisierungsfähigkeiten hervorhebt, die CI/CD-Workflows optimieren, was für mittelständische Unternehmen entscheidend ist.
- G2-Nutzer geben an, dass die "Integrations"-Fähigkeiten von AppVeyor mit 9,0 bewertet werden, was einfache Verbindungen mit verschiedenen Tools ermöglicht, was ein bedeutender Vorteil für Teams ist, die Flexibilität in ihren Entwicklungsumgebungen benötigen.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Funktion "Prozesse und Workflows" von TeamCity mit 9,2 bewertet wird, was darauf hindeutet, dass es eine überlegene Verwaltung komplexer Workflows bietet, was für größere Teams, die mehrere Projekte verwalten, unerlässlich ist.
- Rezensenten sagen, dass die "Einfachheit der Einrichtung" von AppVeyor mit 8,1 bewertet wird, was höher ist als die 7,5 von TeamCity, was darauf hindeutet, dass Benutzer AppVeyor einfacher zu starten finden, insbesondere für kleinere Teams oder solche, die neu in CI/CD sind.
- Benutzer erwähnen, dass die "Qualität des Supports" von TeamCity mit 8,5 bewertet wird, etwas höher als die 8,4 von AppVeyor, was darauf hindeutet, dass TeamCity möglicherweise umfassendere Support-Ressourcen bietet, was ein entscheidender Faktor für Teams sein kann, die Unterstützung benötigen.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Codemagic
(13)
Automatisierung von Bauprozessen
Website besuchen
AppVeyor vs TeamCity
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten AppVeyor einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit AppVeyor zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass TeamCity den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als AppVeyor.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter TeamCity.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von TeamCity gegenüber AppVeyor.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AppVeyor
Basic
$19
per month
- 1 privates Projekt
- 1 gleichzeitiger Job
- Super-schnelle Build-Umgebung
TeamCity
Cloud
Beginnend bei $45.00
3 committers Pro Monat
Für cloud-native Teams und Neulinge im Bereich CI/CD
- Unbegrenzte Webbenutzer
- Unbegrenzte Gleichzeitigkeit
- Flotte von Linux-, Windows- und macOS-Build-Agenten, die von JetBrains gewartet werden
Kostenlose Testversion
AppVeyor
Kostenlose Testversion verfügbar
TeamCity
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
22
9.0
77
Einfache Bedienung
8.4
22
8.2
76
Einfache Einrichtung
8.1
9
7.5
27
Einfache Verwaltung
9.1
9
8.1
24
Qualität der Unterstützung
8.4
17
8.5
55
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
7
7.7
16
Produktrichtung (% positiv)
7.3
22
8.1
73
Funktionen
Kontinuierliche Bereitstellung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.8
13
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
13
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
13
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
13
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
13
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
13
|
Verifizierte Funktion
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
13
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
11
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AppVeyor und TeamCity sind kategorisiert als Kontinuierliche Integration, Automatisierung von Bauprozessen, und Kontinuierliche Bereitstellung
Einzigartige Kategorien
AppVeyor hat keine einzigartigen Kategorien
TeamCity ist kategorisiert als Konfigurationsmanagement
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AppVeyor
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
TeamCity
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
40.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.1%
hochschulbildung
9.1%
Halbleiter
4.5%
forschung
4.5%
Andere
31.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
21.7%
Computersoftware
20.5%
Internet
10.8%
Marketing und Werbung
4.8%
Finanzdienstleistungen
4.8%
Andere
37.3%
Hilfreichste Bewertungen
AppVeyor
Hilfreichste positive Bewertung
Peter D.
Verifizierter Benutzer in Verbraucherelektronik
Ich liebe es, dass ich die Build-Server nicht warten muss. Sobald unsere Build-Konfiguration eingerichtet war, konnte ich sie einfach vergessen, und sie funktioniert einfach. Abgesehen davon ist der Support großartig – schnell und hilfsbereit. Es ist auch...
Hilfreichste kritische Bewertung
Ken H.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Die Einrichtung/Konfiguration eines Projekts ist komplex. Wir haben im Allgemeinen .NET-Anwendungen, daher funktioniert der MS Build-Prozess gut für diese. Wir haben noch keine Node-Anwendung erfolgreich konfiguriert und verlassen uns immer noch auf die...
TeamCity
Hilfreichste positive Bewertung
Mariellen P.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Gut definierter Arbeitsablauf. In wenigen Minuten betriebsbereit. Das Dashboard ist einfach einzurichten und ermöglicht die Konfiguration eigener Präferenzen. Unterstützt viele Sprachen und Plug-ins.
Hilfreichste kritische Bewertung
João M.
Verifizierter Benutzer in Internet
Fehlen einige Plugins, und die Benutzeroberfläche ist etwas veraltet.
Peter D.
Verifizierter Benutzer in Verbraucherelektronik
Ich liebe es, dass ich die Build-Server nicht warten muss. Sobald unsere Build-Konfiguration eingerichtet war, konnte ich sie einfach vergessen, und sie funktioniert einfach. Abgesehen davon ist der Support großartig – schnell und hilfsbereit. Es ist auch...
Mariellen P.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Gut definierter Arbeitsablauf. In wenigen Minuten betriebsbereit. Das Dashboard ist einfach einzurichten und ermöglicht die Konfiguration eigener Präferenzen. Unterstützt viele Sprachen und Plug-ins.
Ken H.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Die Einrichtung/Konfiguration eines Projekts ist komplex. Wir haben im Allgemeinen .NET-Anwendungen, daher funktioniert der MS Build-Prozess gut für diese. Wir haben noch keine Node-Anwendung erfolgreich konfiguriert und verlassen uns immer noch auf die...
João M.
Verifizierter Benutzer in Internet
Fehlen einige Plugins, und die Benutzeroberfläche ist etwas veraltet.
Top-Alternativen
Diskussionen
AppVeyor hat keine Diskussionen mit Antworten
Wofür wird TeamCity verwendet?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von TeamCity
TeamCity wird verwendet, um Softwareprodukte auf automatisierte Weise zu erstellen und zu testen. Es bietet schnelles Feedback zu jeder Codeänderung,...Mehr erfahren
Wofür wird TeamCity verwendet?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von TeamCity
TeamCity ist eine Continuous Integration und Continuous Delivery (CI/CD) Lösung, die verwendet wird, um Softwareprodukte auf automatisierte Weise zu...Mehr erfahren
Was ist der Unterschied zwischen Jenkins und TeamCity?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von TeamCity
TeamCity bietet ein benutzerfreundlicheres Erlebnis. Es bietet eine visuelle und intuitive Oberfläche zur Konfiguration von Builds, was es sowohl für...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu