Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten BlazeMeter Continuous Testing Platform einfacher zu verwenden. Jedoch ist Apache JMeter einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Apache JMeter zu machen.
- sehr einfach zu bedienen - verfügt über eine grafische Benutzeroberfläche, was ein gutes Merkmal ist, insbesondere wenn Tester nicht über ein hohes Maß an Fachwissen im Bereich Last- oder Leistungstests verfügen - es hilft Ihnen, Last-, Leistungs- und...
Die Benutzeroberfläche ist nicht gut. Variablen einzurichten und dann nach ihnen zu suchen, ist schrecklich.
BlazeMeter ist sehr intuitiv und einfach zu bedienen. Es ist großartig, weil man Anwendungen aus zahlreichen geografischen Standorten einfach Lasttests unterziehen kann.
Die Berichterstattung kann stark verbessert werden. Den Nutzern sollte Flexibilität gegeben werden, um die Perzentile, die Granularität der Grafiken usw. zu ändern.
- sehr einfach zu bedienen - verfügt über eine grafische Benutzeroberfläche, was ein gutes Merkmal ist, insbesondere wenn Tester nicht über ein hohes Maß an Fachwissen im Bereich Last- oder Leistungstests verfügen - es hilft Ihnen, Last-, Leistungs- und...
BlazeMeter ist sehr intuitiv und einfach zu bedienen. Es ist großartig, weil man Anwendungen aus zahlreichen geografischen Standorten einfach Lasttests unterziehen kann.
Die Benutzeroberfläche ist nicht gut. Variablen einzurichten und dann nach ihnen zu suchen, ist schrecklich.
Die Berichterstattung kann stark verbessert werden. Den Nutzern sollte Flexibilität gegeben werden, um die Perzentile, die Granularität der Grafiken usw. zu ändern.