Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Apache JMeter und BlazeMeter Continuous Testing Platform vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Apache JMeter
Apache JMeter
Sternebewertung
(156)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (39.6% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache JMeter
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Sternebewertung
(22)3.9 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (42.9% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über BlazeMeter Continuous Testing Platform
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Apache JMeter im Stresstest mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend abschneidet, während BlazeMeters Bewertung von 8,2 darauf hindeutet, dass es in diesem Bereich möglicherweise nicht so robust ist. Rezensenten erwähnen, dass JMeters Fähigkeit, extreme Fälle zu bewältigen, ebenfalls überlegen ist und mit 8,4 im Vergleich zu BlazeMeters 8,1 bewertet wird.
  • Rezensenten erwähnen, dass JMeter ein hohes Maß an Anpassungsmöglichkeiten mit einer Bewertung von 9,2 bietet, was es den Benutzern ermöglicht, ihre Testumgebungen umfassend anzupassen. Im Gegensatz dazu ist BlazeMeter zwar immer noch anpassbar, erzielt jedoch in diesem Bereich eine niedrigere Bewertung, was die Flexibilität für einige Benutzer einschränken könnte.
  • Benutzer auf G2 heben hervor, dass BlazeMeter in den Berichtsfunktionen glänzt und eine Bewertung von 9,1 erreicht, was deutlich höher ist als JMeters 8,2. Rezensenten sagen, dass BlazeMeters Berichtsfunktionen detailliertere Einblicke bieten, was die Analyse der Testergebnisse erleichtert.
  • G2-Benutzer berichten, dass JMeter einen starken Ruf für Zuverlässigkeit hat und mit 9,0 bewertet wird, was entscheidend für Benutzer ist, die während der Tests eine konsistente Leistung benötigen. BlazeMeter ist zwar zuverlässig, erreicht jedoch laut Benutzerfeedback nicht dieses Maß an Verlässlichkeit.
  • Benutzer sagen, dass die Benutzerfreundlichkeit bei BlazeMeter mit einer Bewertung von 8,0 im Vergleich zu JMeters 7,8 etwas besser ist. Rezensenten erwähnen, dass BlazeMeters Benutzeroberfläche intuitiver ist, was für Teams, die neu im Bereich der Leistungstests sind, von Vorteil sein kann.
  • Rezensenten erwähnen, dass JMeters Testvielfalt mit 8,5 bewertet wird, was auf eine breite Palette von Testoptionen hinweist, während BlazeMeters Bewertung von 8,0 darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so vielfältige Testmöglichkeiten bietet, was für Teams, die umfangreiche Testszenarien benötigen, eine Überlegung wert sein könnte.
Hervorgehobene Produkte

Apache JMeter vs BlazeMeter Continuous Testing Platform

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten BlazeMeter Continuous Testing Platform einfacher zu verwenden. Jedoch ist Apache JMeter einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Apache JMeter zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Apache JMeter den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als BlazeMeter Continuous Testing Platform.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter BlazeMeter Continuous Testing Platform.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von BlazeMeter Continuous Testing Platform gegenüber Apache JMeter.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache JMeter
Keine Preisinformationen verfügbar
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Apache JMeter
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
107
7.6
15
Einfache Bedienung
7.8
107
8.1
15
Einfache Einrichtung
8.6
32
8.5
8
Einfache Verwaltung
8.5
31
8.3
5
Qualität der Unterstützung
7.5
91
8.2
15
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
29
8.0
5
Produktrichtung (% positiv)
7.8
102
8.5
16
Funktionen
Funktionalität
9.1
59
8.3
11
8.4
52
8.3
9
8.5
58
8.2
12
Reporting
8.2
58
9.2
12
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Brauchbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
10
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
8.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
API-Konstruktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenintegration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apache JMeter
Apache JMeter
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Apache JMeter und BlazeMeter Continuous Testing Platform sind kategorisiert als Software-Testen, Automatisierungstests, und Lasttest-Tools
Einzigartige Kategorien
Apache JMeter
Apache JMeter hat keine einzigartigen Kategorien
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform ist kategorisiert als Testmanagement, Dienstvirtualisierung, und API-Management
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apache JMeter
Apache JMeter
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
20.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
39.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
39.6%
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
14.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
42.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
42.9%
Branche der Bewerter
Apache JMeter
Apache JMeter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
36.7%
Computersoftware
25.3%
Telekommunikation
4.7%
Einzelhandel
2.0%
Programmentwicklung
2.0%
Andere
29.3%
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Informationstechnologie und Dienstleistungen
33.3%
Computersoftware
28.6%
Konsumgüter
9.5%
Sicherheit und Ermittlungen
4.8%
Verlagswesen
4.8%
Andere
19.0%
Hilfreichste Bewertungen
Apache JMeter
Apache JMeter
Hilfreichste positive Bewertung
Ramona S.
RS
Ramona S.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware

- sehr einfach zu bedienen - verfügt über eine grafische Benutzeroberfläche, was ein gutes Merkmal ist, insbesondere wenn Tester nicht über ein hohes Maß an Fachwissen im Bereich Last- oder Leistungstests verfügen - es hilft Ihnen, Last-, Leistungs- und...

Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer
G
Verifizierter Benutzer in Computersoftware

Die Benutzeroberfläche ist nicht gut. Variablen einzurichten und dann nach ihnen zu suchen, ist schrecklich.

BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
GI
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen

BlazeMeter ist sehr intuitiv und einfach zu bedienen. Es ist großartig, weil man Anwendungen aus zahlreichen geografischen Standorten einfach Lasttests unterziehen kann.

Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Finanzdienstleistungen
GF
Verifizierter Benutzer in Finanzdienstleistungen

Die Berichterstattung kann stark verbessert werden. Den Nutzern sollte Flexibilität gegeben werden, um die Perzentile, die Granularität der Grafiken usw. zu ändern.

Top-Alternativen
Apache JMeter
Apache JMeter Alternativen
SOAPUI
SOAPUI
SOAPUI hinzufügen
OpenText LoadRunner Professional
Micro Focus LoadRunner Professional
OpenText LoadRunner Professional hinzufügen
Tricentis Neoload
Tricentis Neoload
Tricentis Neoload hinzufügen
Ranorex Studio
Ranorex Studio
Ranorex Studio hinzufügen
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform Alternativen
OpenText LoadRunner Professional
Micro Focus LoadRunner Professional
OpenText LoadRunner Professional hinzufügen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Postman
Postman
Postman hinzufügen
TestRail
TestRail
TestRail hinzufügen
Diskussionen
Apache JMeter
Apache JMeter Diskussionen
Monty der Mungo weint
Apache JMeter hat keine Diskussionen mit Antworten
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform Diskussionen
Wofür wird BlazeMeter verwendet?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter wurde von Ingenieuren entworfen und gebaut, die leidenschaftlich an Open Source interessiert sind. Von Mobilgeräten bis zum Mainframe, IDE oder...Mehr erfahren
Was ist BlazeMeter-Leistungstests?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter wurde von Ingenieuren entworfen und gebaut, die leidenschaftlich an Open Source interessiert sind. Von Mobilgeräten bis zum Mainframe, IDE oder...Mehr erfahren
Was ist der Unterschied zwischen JMeter und BlazeMeter?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter ist 'JMeter in der Cloud'. Das bedeutet, dass es nicht nur 100% kompatibel mit JMeter ist, sondern auch dessen Einschränkungen wie Skalierbarkeit,...Mehr erfahren