Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Ansys Fluent und Autodesk CFD vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (39.5% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (63.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Ansys Fluent
Sternebewertung
(119)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (39.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Ansys FluentAutodesk CFD
Sternebewertung
(31)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Autodesk CFDZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Autodesk CFD in der Fluidanalyse mit einer Bewertung von 9,4 hervorragend abschneidet und seine robusten Fähigkeiten bei der Simulation von Fluidströmung und Wärmeübertragung hervorhebt, was laut Rezensenten besonders für kleine Unternehmen von Vorteil ist, die nach effektiven Lösungen suchen.
- Rezensenten erwähnen, dass Ansys Fluent, obwohl es in der Fluidanalyse mit einer Bewertung von 8,9 stark ist, in der Finite-Elemente-Analyse mit einer Bewertung von 8,2 im Vergleich zu Autodesk CFD's 9,1 etwas hinterherhinkt, was darauf hindeutet, dass Autodesk möglicherweise eine umfassendere Suite für Benutzer bietet, die sowohl Fluid- als auch Strukturanalyse benötigen.
- G2-Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Autodesk CFD, das mit 8,8 bewertet wird, was laut Rezensenten es für Benutzer mit unterschiedlichen Erfahrungsstufen zugänglich macht, während Ansys Fluent's Bewertung von 8,0 auf eine steilere Lernkurve hinweist, die einige Benutzer als herausfordernd empfinden.
- Benutzer auf G2 heben die überlegenen 3D-/Solid-Modellierungswerkzeuge von Autodesk CFD mit einer Bewertung von 8,6 hervor und sagen, dass Funktionen wie die intuitive Benutzeroberfläche und effektive Bearbeitungswerkzeuge ihren Design-Workflow verbessern, während Ansys Fluent's Bewertung von 7,8 auf Verbesserungsbedarf in diesem Bereich hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass die Befehlsklarheit von Autodesk CFD, die mit 9,0 bewertet wird, erheblich zu einer reibungsloseren Benutzererfahrung beiträgt, während Ansys Fluent's Bewertung von 7,9 darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise auf einige Verwirrung bei den Befehlsfunktionen stoßen.
- Benutzer sagen, dass die Integrationsfähigkeiten von Autodesk CFD, die mit 9,0 bewertet werden, eine nahtlose Zusammenarbeit mit anderer Software ermöglichen, was ein kritisches Merkmal für kleine Unternehmen ist, während Ansys Fluent's Bewertung von 8,0 darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so reibungslos mit anderen Tools integriert, was die Workflow-Effizienz beeinträchtigen könnte.
Ansys Fluent vs Autodesk CFD
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Ansys Fluent den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Autodesk CFD.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Autodesk CFD.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Autodesk CFD gegenüber Ansys Fluent.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Ansys Fluent
Keine Preisinformationen verfügbarAutodesk CFD
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Ansys Fluent
Kostenlose Testversion verfügbar
Autodesk CFD
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
88
8.7
22
Einfache Bedienung
8.0
88
8.8
22
Einfache Einrichtung
8.4
21
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.2
18
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.5
85
8.8
21
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.1
17
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.8
87
9.4
19
Funktionen
Design
7.8
59
8.6
14
7.5
59
8.6
15
7.5
60
8.8
15
7.6
58
8.7
15
Tools
8.9
60
9.4
15
8.2
60
9.1
15
7.7
54
8.8
15
Arbeit
7.5
53
8.6
14
8.1
53
8.4
15
8.0
53
8.8
15
7.2
49
8.1
14
8.0
52
9.0
14
Umwelt
7.2
49
8.6
14
8.0
53
8.5
14
7.2
52
8.7
14
7.9
56
9.0
15
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Ansys Fluent und Autodesk CFD sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
Ansys Fluent hat keine einzigartigen Kategorien
Autodesk CFD hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Ansys Fluent
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Autodesk CFD
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
20.2%
Luft- und Raumfahrt
10.5%
Design
7.9%
Bildungsmanagement
7.0%
Automotive
7.0%
Andere
47.4%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
20.0%
Öl & Energie
10.0%
hochschulbildung
10.0%
Design
10.0%
herstellungs-
6.7%
Andere
43.3%
Hilfreichste Bewertungen
Ansys Fluent
Hilfreichste positive Bewertung
Jonathan K.
Verifizierter Benutzer in Maschinenbau oder industrielle Technik
Die Einfachheit beim Erstellen von Modellen und Importieren von Dateien aus anderen Design-Modelern ist fantastisch. Mit der Übernahme von Fluent, Redhawk und HFX deckt diese Software alle grundlegenden Bedürfnisse und Wünsche ab, die ein...
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Höhere Bildung
Es kann manchmal fehlerhaft sein und könnte definitiv schneller laufen. Manchmal ertappe ich mich dabei, dass ich länger darauf warte, dass es lädt, als mir lieb ist.
Autodesk CFD
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer in Baumaterialien
Kundensupport, einfache Implementierung, schöne Funktionen und benutzerfreundlich
Hilfreichste kritische Bewertung
Geetesh W.
Verifizierter Benutzer in Höhere Bildung
Es gibt ein Werkzeug, das versucht, an Popularität zu gewinnen, aber es fehlt an der Handhabung fortgeschrittener Physik, die andere Wettbewerber bewältigen können. Die Integration mit anderen allgemein verwendeten Softwareprogrammen scheint ein Hindernis...
Jonathan K.
Verifizierter Benutzer in Maschinenbau oder industrielle Technik
Die Einfachheit beim Erstellen von Modellen und Importieren von Dateien aus anderen Design-Modelern ist fantastisch. Mit der Übernahme von Fluent, Redhawk und HFX deckt diese Software alle grundlegenden Bedürfnisse und Wünsche ab, die ein...
Verifizierter Benutzer in Baumaterialien
Kundensupport, einfache Implementierung, schöne Funktionen und benutzerfreundlich
Verifizierter Benutzer in Höhere Bildung
Es kann manchmal fehlerhaft sein und könnte definitiv schneller laufen. Manchmal ertappe ich mich dabei, dass ich länger darauf warte, dass es lädt, als mir lieb ist.
Geetesh W.
Verifizierter Benutzer in Höhere Bildung
Es gibt ein Werkzeug, das versucht, an Popularität zu gewinnen, aber es fehlt an der Handhabung fortgeschrittener Physik, die andere Wettbewerber bewältigen können. Die Integration mit anderen allgemein verwendeten Softwareprogrammen scheint ein Hindernis...
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird Ansys Fluent verwendet?
2 Kommentare
GD
Modellierung und Simulation mechanischer SystemeMehr erfahren
Does Ansys student have fluent?
1 Kommentar
VG
Ja, aber hat im Vergleich zur professionellen Version eingeschränkte Fähigkeiten.Mehr erfahren
Autodesk CFD hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu