Android Studio und iOS SDK vergleichen 
- Benutzer berichten, dass das iOS SDK eine starke Integration mit Apples Ökosystem hat, was es Entwicklern erleichtert, Apps zu erstellen, die Funktionen wie Face ID und Apple Pay nutzen, während Android Studio mehr Flexibilität für die Kompatibilität mit mehreren Geräten bietet, was entscheidend ist, um ein breiteres Publikum zu erreichen.
- Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit des iOS SDK mit 8,9 bewertet wird, wobei viele seine übersichtliche Oberfläche und umfassende Dokumentation loben, während Android Studio mit einer Bewertung von 8,6 für seine robusten Funktionen bekannt ist, aber aufgrund seiner Komplexität für Anfänger überwältigend sein kann.
- G2-Nutzer heben hervor, dass das iOS SDK im Dateimanagement mit einer Punktzahl von 8,9 hervorragend ist und ein nahtloses Handling von App-Assets ermöglicht, während das Dateimanagement von Android Studio niedriger bewertet wird, wobei Nutzer Herausforderungen bei der effektiven Organisation von Projektdateien feststellen.
- Nutzer auf G2 berichten, dass die Anpassungsoptionen in Android Studio überlegen sind, mit einer Punktzahl von 8,7, die es Entwicklern ermöglicht, ihre Entwicklungsumgebung umfassend anzupassen, während die Anpassungsmöglichkeiten des iOS SDK begrenzter sind, was einige Nutzer als einschränkend empfinden.
- Rezensenten sagen, dass die Qualität des Supports für Android Studio mit 8,4 höher bewertet wird, wobei viele Nutzer die aktive Community und umfangreiche Online-Ressourcen schätzen, im Vergleich zur Support-Bewertung des iOS SDK von 7,9, die einige Nutzer für verbesserungswürdig halten.
- Benutzer berichten, dass beide Plattformen effektiv bei Patches und Updates sind, aber das iOS SDK mit einer Punktzahl von 8,6 einen leichten Vorteil hat, da die Nutzer die rechtzeitigen Updates schätzen, die mit den Veröffentlichungszyklen von Apple übereinstimmen, während die Updates von Android Studio manchmal hinterherhinken können, was sich auf die Entwicklungszeitpläne auswirkt.
Android Studio vs iOS SDK
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Android Studio einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit iOS SDK, zusammen mit der Verwaltung.
- Android Studio und iOS SDK erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Android Studio.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von iOS SDK gegenüber Android Studio.
Build Gradle ist erstaunlich. Beste Emulatorleistung im Vergleich zu anderen IDEs, monatliche Updates zur Behebung von Fehlern und neuen Funktionen. Speicherüberwachungsanalysefähigkeiten. Kompatibilität mit allen Android-API-Level-Versionen....
Es dauert viel Zeit, etwas in Windows zu erstellen und grundsätzlich zu tun, während es in MacOS so reibungslos ist, vielleicht können Entwickler es hardware-nah bauen, um die Leistung der Software zu verbessern. Die Emulatorgrößen und RAM-Anforderungen...
Das iOS SDK bietet alle verfügbaren Funktionen und Zugriffe auf die iPhone- und iPad-Geräte. Meiner Meinung nach ist dies zusammen mit Xcode eine unschlagbare Kombination zur Erstellung nativer Apps.
_ Der Mangel an Bearbeitungsfunktionen (z.B. Refactoring, Nutzungssuche usw.), die XCode im Vergleich zu anderen IDEs (z.B. Appcode oder Android Studio) bietet. _ Das schmerzhafte und komplizierte Code-Signierungssystem. _ Das schmerzhafte und komplizierte...
Build Gradle ist erstaunlich. Beste Emulatorleistung im Vergleich zu anderen IDEs, monatliche Updates zur Behebung von Fehlern und neuen Funktionen. Speicherüberwachungsanalysefähigkeiten. Kompatibilität mit allen Android-API-Level-Versionen....
Das iOS SDK bietet alle verfügbaren Funktionen und Zugriffe auf die iPhone- und iPad-Geräte. Meiner Meinung nach ist dies zusammen mit Xcode eine unschlagbare Kombination zur Erstellung nativer Apps.
Es dauert viel Zeit, etwas in Windows zu erstellen und grundsätzlich zu tun, während es in MacOS so reibungslos ist, vielleicht können Entwickler es hardware-nah bauen, um die Leistung der Software zu verbessern. Die Emulatorgrößen und RAM-Anforderungen...
_ Der Mangel an Bearbeitungsfunktionen (z.B. Refactoring, Nutzungssuche usw.), die XCode im Vergleich zu anderen IDEs (z.B. Appcode oder Android Studio) bietet. _ Das schmerzhafte und komplizierte Code-Signierungssystem. _ Das schmerzhafte und komplizierte...
