Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Amazon Elastic File System (Amazon EFS) und Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Sternebewertung
(121)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (40.0% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway
Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway
Sternebewertung
(15)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (46.7% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Amazon EFS in der "Speicher-Skalierung" mit einer Bewertung von 9,8 hervorragend abschneidet und eine nahtlose Erweiterung ermöglicht, während Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway, obwohl funktional, nicht dieses Skalierbarkeitsniveau erreicht.
  • Rezensenten erwähnen, dass Amazon EFS eine überlegene "Backup-Unterstützung" mit einer Bewertung von 9,7 bietet, die den Benutzern robuste Optionen für die Datenwiederherstellung bietet, während die Backup-Fähigkeiten von Oracle als weniger umfassend wahrgenommen werden und in diesem Bereich eine Bewertung von 8,1 erhalten.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass Amazon EFS einen starken Fokus auf "Dateisicherheit" hat und eine Bewertung von 9,6 erreicht, was Funktionen wie Verschlüsselung im Ruhezustand und während der Übertragung umfasst, während die Sicherheitsmaßnahmen von Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway, obwohl angemessen, niedriger mit 8,5 bewertet werden.
  • Benutzer auf G2 schätzen die "Einfache Einrichtung" von Amazon EFS, die mit 8,9 bewertet wird und oft als unkompliziert und benutzerfreundlich beschrieben wird, im Gegensatz zu Oracles komplexerem Einrichtungsprozess, der eine Bewertung von 8,3 erhielt.
  • Rezensenten sagen, dass Amazon EFS in der "Cloud-Migrationsunterstützung" mit einer Bewertung von 9,5 glänzt, was es Unternehmen erleichtert, in die Cloud zu wechseln, während die Migrationstools von Oracle als weniger intuitiv angesehen werden und eine Bewertung von 8,0 erhalten.
  • Benutzer berichten, dass Amazon EFS bessere "Überwachungstools" mit einer Bewertung von 7,3 bietet, die detaillierte Einblicke in Leistung und Nutzung ermöglichen, während die Überwachungsfähigkeiten von Oracle als unzureichend angesehen werden, was zu einer niedrigeren Bewertung von 6,5 führt.

Amazon Elastic File System (Amazon EFS) vs Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Amazon Elastic File System (Amazon EFS) einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Amazon Elastic File System (Amazon EFS) zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Amazon Elastic File System (Amazon EFS) den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Amazon Elastic File System (Amazon EFS).
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Amazon Elastic File System (Amazon EFS) gegenüber Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Keine Preisinformationen verfügbar
Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
86
8.1
9
Einfache Bedienung
9.0
88
8.9
9
Einfache Einrichtung
8.9
55
8.3
5
Einfache Verwaltung
8.9
50
7.7
5
Qualität der Unterstützung
9.1
80
8.1
9
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.2
50
9.0
5
Produktrichtung (% positiv)
9.4
81
8.5
8
Funktionen
Hybride Cloud-Speicherlösungen9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.3
5
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
5
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
9.3
19
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Cloud-Unterstützung
9.0
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway
Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway
Amazon Elastic File System (Amazon EFS) und Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway sind kategorisiert als Cloud-Dateispeicherung
Einzigartige Kategorien
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Amazon Elastic File System (Amazon EFS) hat keine einzigartigen Kategorien
Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway
Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway ist kategorisiert als Hybride Cloud-Speicherlösungen und On-Premise-Datenintegration
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
24.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
40.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
36.0%
Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway
Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
26.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
46.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
26.7%
Branche der Bewerter
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Informationstechnologie und Dienstleistungen
27.0%
Computersoftware
18.0%
Telekommunikation
5.0%
Non-Profit-Organisationsmanagement
3.0%
Internet
3.0%
Andere
44.0%
Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway
Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway
Informationstechnologie und Dienstleistungen
33.3%
Telekommunikation
13.3%
Pharmaka
6.7%
Öl & Energie
6.7%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
6.7%
Andere
33.3%
Hilfreichste Bewertungen
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Hilfreichste positive Bewertung
NK
nitesh k.
Verifizierter Benutzer in Architektur und Planung

nfs-ähnliche Funktion, die Benutzerfreundlichkeit ermöglicht und hilft, Aufgaben zu erledigen.

Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer
G
Verifizierter Benutzer in Sportartikel

Wer hatte anfangs einige Leistungsprobleme

Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway
Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer
G
Verifizierter Benutzer in Krankenhaus & Gesundheitswesen

Diese Software verkompliziert nicht alles wie andere Software. Es ist einfach, Informationen von einem Ort zum anderen zu bearbeiten und zu verschieben sowie auf alle Informationen mit nur wenigen Klicks zuzugreifen, ohne tief graben zu müssen.

Hilfreichste kritische Bewertung
Top-Alternativen
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Amazon Elastic File System (Amazon EFS) Alternativen
Azure Files
Azure Files
Azure Files hinzufügen
Google Cloud Filestore
Google Cloud Filestore
Google Cloud Filestore hinzufügen
Cyberduck
Cyberduck
Cyberduck hinzufügen
LucidLink
LucidLink
LucidLink hinzufügen
Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway
Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway Alternativen
LucidLink
LucidLink
LucidLink hinzufügen
Microsoft SQL Server
MS SQL
Microsoft SQL Server hinzufügen
Veeam Data Platform
Veeam Data Platform
Veeam Data Platform hinzufügen
Google Cloud Storage
Google Cloud Storage
Google Cloud Storage hinzufügen
Diskussionen
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Amazon Elastic File System (Amazon EFS) Diskussionen
Monty der Mungo weint
Amazon Elastic File System (Amazon EFS) hat keine Diskussionen mit Antworten
Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway
Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway Diskussionen
Monty der Mungo weint
Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway hat keine Diskussionen mit Antworten