Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Amazon Elastic File System (Amazon EFS) und Cyberduck vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Sternebewertung
(121)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (40.0% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Cyberduck
Cyberduck
Sternebewertung
(83)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (60.5% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Cyberduck
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Amazon EFS im Bereich der Speicher-Skalierung mit einer Bewertung von 9,8 hervorragend abschneidet und eine nahtlose Erweiterung ermöglicht, während Cyberduck mit einer Bewertung von 8,5 möglicherweise mehr manuelle Eingriffe erfordert, um den Speicher effektiv zu skalieren.
  • Rezensenten erwähnen, dass Amazon EFS eine robuste Backup-Unterstützung bietet und mit 9,7 bewertet wird, was für Unternehmen, die zuverlässige Datenwiederherstellungsoptionen benötigen, entscheidend ist. Im Gegensatz dazu deutet Cyberducks Backup-Unterstützungsbewertung von 8,1 darauf hin, dass es möglicherweise nicht das gleiche Maß an Sicherheit für den Datenschutz bietet.
  • G2-Nutzer heben die überlegenen Dateisicherheitsfunktionen von Amazon EFS hervor, die mit 9,6 bewertet werden und Verschlüsselung und Zugriffskontrolle umfassen, was es zu einer bevorzugten Wahl für Organisationen macht, die Datensicherheit priorisieren. Cyberduck, obwohl immer noch sicher mit einer Bewertung von 9,3, bietet nicht die gleiche Tiefe an Sicherheitsfunktionen.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass Amazon EFS im Bereich der Cloud-Migrationsunterstützung mit einer Bewertung von 9,5 glänzt und einfachere Übergänge zu Cloud-Speicher erleichtert. Cyberduck, mit einer Bewertung von 8,9, bietet möglicherweise nicht so ein reibungsloses Migrationserlebnis, was für Unternehmen, die in die Cloud wechseln, eine Überlegung sein könnte.
  • Rezensenten erwähnen, dass die intelligenten Datenmanagement-Funktionen von Amazon EFS, die mit 8,8 bewertet werden, helfen, die Datenorganisation und das Lebenszyklusmanagement zu automatisieren, während Cyberducks ähnliche Funktionen mit 8,0 niedriger bewertet werden, was auf eine geringere Effizienz bei der intelligenten Datenverwaltung hinweist.
  • Benutzer sagen, dass die Qualität des Supports von Amazon EFS, mit einer Bewertung von 9,1, ein bedeutender Vorteil ist, da er rechtzeitige und effektive Unterstützung bietet. Im Vergleich dazu deutet Cyberducks Support-Bewertung von 7,4 darauf hin, dass Benutzer möglicherweise längere Wartezeiten oder weniger hilfreiche Antworten erleben, wenn sie Hilfe suchen.

Amazon Elastic File System (Amazon EFS) vs Cyberduck

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Amazon Elastic File System (Amazon EFS) einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Rezensenten empfanden, dass die Produkte gleich einfach einzurichten und zu verwalten sind.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Amazon Elastic File System (Amazon EFS) den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Cyberduck.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Amazon Elastic File System (Amazon EFS).
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Amazon Elastic File System (Amazon EFS) gegenüber Cyberduck.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Keine Preisinformationen verfügbar
Cyberduck
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Cyberduck
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
86
8.8
64
Einfache Bedienung
9.0
88
8.9
64
Einfache Einrichtung
8.9
55
8.9
14
Einfache Verwaltung
8.9
50
8.9
12
Qualität der Unterstützung
9.1
80
7.4
30
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.2
50
8.0
11
Produktrichtung (% positiv)
9.4
81
7.6
63
Funktionen
9.3
19
8.4
13
Funktionalität
9.8
15
8.7
9
9.7
15
7.7
8
9.6
14
9.2
10
9.5
14
8.2
11
Cloud-Unterstützung
9.0
13
8.6
7
9.3
15
8.8
7
9.5
13
8.3
7
Automatisierung
8.8
10
7.5
6
8.8
11
7.5
6
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Cyberduck
Cyberduck
Amazon Elastic File System (Amazon EFS) und Cyberduck sind kategorisiert als Cloud-Dateispeicherung
Einzigartige Kategorien
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Amazon Elastic File System (Amazon EFS) hat keine einzigartigen Kategorien
Cyberduck
Cyberduck hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
24.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
40.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
36.0%
Cyberduck
Cyberduck
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
60.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
27.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
12.3%
Branche der Bewerter
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Informationstechnologie und Dienstleistungen
27.0%
Computersoftware
18.0%
Telekommunikation
5.0%
Non-Profit-Organisationsmanagement
3.0%
Internet
3.0%
Andere
44.0%
Cyberduck
Cyberduck
Computersoftware
14.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.1%
Marketing und Werbung
8.6%
Erneuerbare Energien & Umwelt
3.7%
Unternehmensberatung
3.7%
Andere
58.0%
Hilfreichste Bewertungen
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Hilfreichste positive Bewertung
Jared A.
JA
Jared A.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware

Ermöglicht es Ihnen, die FS-Größen zu skalieren, um sicherzustellen, dass Sie nie zu viel für Speicherplatz bezahlen 100% verwaltet, keine Interaktion Ihrerseits erforderlich

Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer
G
Verifizierter Benutzer in Sportartikel

Wer hatte anfangs einige Leistungsprobleme

Cyberduck
Cyberduck
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer in Rundfunkmedien
GR
Verifizierter Benutzer in Rundfunkmedien

Cyberduck ist ein intuitives, einfach zu bedienendes FTP-Programm. Einige FTP-Programme können etwas kompliziert sein, und ich hatte einige Schwierigkeiten, sie weniger technikaffinen Kollegen zu erklären und zu zeigen, aber mit Cyberduck hatte ich dieses...

Hilfreichste kritische Bewertung
Dave R.
DR
Dave R.
Verifizierter Benutzer in Design

Es ist langsamer, als ich es mir wünsche, hat zu viele Dialogaufforderungen, und es fragt immer nach einer Spende nach einem Update. Ja, ich verstehe, du möchtest bezahlt werden, aber hör auf, mich damit zu nerven. Wenn ich für deine Anwendung bezahlen...

Top-Alternativen
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Amazon Elastic File System (Amazon EFS) Alternativen
Azure Files
Azure Files
Azure Files hinzufügen
Google Cloud Filestore
Google Cloud Filestore
Google Cloud Filestore hinzufügen
Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway
Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway
Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway hinzufügen
LucidLink
LucidLink
LucidLink hinzufügen
Cyberduck
Cyberduck Alternativen
RaiDrive
RaiDrive
RaiDrive hinzufügen
SuiteDash
SuiteDash
SuiteDash hinzufügen
LucidLink
LucidLink
LucidLink hinzufügen
Veeam Data Platform
Veeam Data Platform
Veeam Data Platform hinzufügen
Diskussionen
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Amazon Elastic File System (Amazon EFS) Diskussionen
Monty der Mungo weint
Amazon Elastic File System (Amazon EFS) hat keine Diskussionen mit Antworten
Cyberduck
Cyberduck Diskussionen
Monty der Mungo weint
Cyberduck hat keine Diskussionen mit Antworten