- Startseite
- ...
- Content-Delivery-Network (CDN) Software
- CloudFront
- Azure Content Delivery Network
- CloudFront-vs-Azure Content Delivery Network
Amazon CloudFront und Azure Content Delivery Network vergleichen 
- Benutzer berichten, dass Amazon CloudFront in der SSL-Unterstützung mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend abschneidet, während das Azure Content Delivery Network eine niedrigere Bewertung von 8,6 erhielt. Rezensenten erwähnen, dass die einfache Einrichtung von SSL-Zertifikaten ein wesentlicher Vorteil für CloudFront ist, was es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen macht, die Sicherheit priorisieren.
- Rezensenten erwähnen, dass das Azure Content Delivery Network im dynamischen Content-Routing mit einer Bewertung von 9,0 im Vergleich zu CloudFronts 8,6 glänzt. Benutzer auf G2 schätzen Azures Fähigkeit, dynamische Inhalte effizient zu verwalten und bereitzustellen, was für Anwendungen, die Echtzeit-Datenaktualisierungen erfordern, entscheidend ist.
- Benutzer sagen, dass die Verwaltungskonsole von Amazon CloudFront mit 8,6 bewertet wird und eine benutzerfreundliche Oberfläche für die Verwaltung von Einstellungen und Konfigurationen bietet. Im Gegensatz dazu erhielt die Konsole von Azure eine Bewertung von 8,2, wobei einige Rezensenten anmerken, dass sie weniger intuitiv sein kann, was das gesamte Benutzererlebnis beeinträchtigen könnte.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Amazon CloudFront eine überlegene Bewertung von 9,1 für das Caching von statischen Inhalten hat, was für Websites mit vielen statischen Assets unerlässlich ist. Rezensenten erwähnen, dass diese Funktion die Ladezeiten und die Gesamtleistung erheblich verbessert, was es zu einem starken Konkurrenten für Unternehmen macht, die auf Geschwindigkeit fokussiert sind.
- Benutzer berichten, dass das Azure Content Delivery Network bessere Berichtsfunktionen bietet und mit 8,2 im Vergleich zu CloudFronts 7,6 bewertet wird. Rezensenten erwähnen, dass die detaillierten Analysen von Azure Unternehmen helfen, fundierte Entscheidungen über ihre Content-Delivery-Strategien zu treffen.
- Rezensenten erwähnen, dass Amazon CloudFront eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung mit einem G2-Score von 4,4 im Vergleich zu Azures 3,8 hat. Benutzer auf G2 äußern, dass die Zuverlässigkeit und Leistung von CloudFront es zu einem vertrauenswürdigen Partner für ihre Content-Delivery-Bedürfnisse gemacht haben.
Amazon CloudFront vs Azure Content Delivery Network
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Amazon CloudFront einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Amazon CloudFront zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Amazon CloudFront den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Azure Content Delivery Network.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Amazon CloudFront.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Amazon CloudFront gegenüber Azure Content Delivery Network.
CloudFront ist eine fantastisch einfache CDN-Lösung für die Massen. Es basiert auf dem hochzuverlässigen und verfügbaren Amazon S3 und bietet viele der Funktionen, die auch von seinen Konkurrenten angeboten werden. Das, was es für mich hervorhebt, ist das...
Die Nachteile... Wow... Das war ehrlich gesagt ein bisschen zu viel zu bewältigen. Wenn es um CDS geht, wie Cloudflare... Zugegeben, sie hosten Bilder und Dateien, die von einer Webseite aus angesehen und geladen werden können, ohne zu viele...
Außergewöhnliches CDN und günstige Lösungen verringern die Ladezeiten, sparen Übertragungskapazität und beschleunigen die Reaktionsfähigkeit—unabhängig davon, ob Sie Websites oder mobile Anwendungen erstellen oder verwalten oder Streaming-Medien,...
Ich mochte die Azure-Weboberfläche noch nie. Während es möglich ist, dies vollständig zu vermeiden, bin ich kein täglicher oder sogar wöchentlicher Benutzer des Azure-CDN, daher würde ich lieber die geringere Lernkurve der Weboberfläche nutzen, aber sie ist...
CloudFront ist eine fantastisch einfache CDN-Lösung für die Massen. Es basiert auf dem hochzuverlässigen und verfügbaren Amazon S3 und bietet viele der Funktionen, die auch von seinen Konkurrenten angeboten werden. Das, was es für mich hervorhebt, ist das...
Außergewöhnliches CDN und günstige Lösungen verringern die Ladezeiten, sparen Übertragungskapazität und beschleunigen die Reaktionsfähigkeit—unabhängig davon, ob Sie Websites oder mobile Anwendungen erstellen oder verwalten oder Streaming-Medien,...
Die Nachteile... Wow... Das war ehrlich gesagt ein bisschen zu viel zu bewältigen. Wenn es um CDS geht, wie Cloudflare... Zugegeben, sie hosten Bilder und Dateien, die von einer Webseite aus angesehen und geladen werden können, ohne zu viele...
Ich mochte die Azure-Weboberfläche noch nie. Während es möglich ist, dies vollständig zu vermeiden, bin ich kein täglicher oder sogar wöchentlicher Benutzer des Azure-CDN, daher würde ich lieber die geringere Lernkurve der Weboberfläche nutzen, aber sie ist...
