Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden, und beide Anbieter machen es insgesamt gleich einfach, Geschäfte zu tätigen. Allerdings ist Amazon Athena einfacher einzurichten, während Amazon Relational Database Service (RDS) einfacher zu verwalten ist.
Ich habe sowohl an Athena als auch an Bigquery gearbeitet. Die Abfragegeschwindigkeiten von Athena sind unglaublich. Eines der besten verfügbaren Data Warehouses. Keine Probleme bei der Integration mit anderen AWS-Tools.
Athena könnte eine besser aussehende Benutzeroberfläche haben.
AWS RDS ist eine der besten Optionen für Cloud-Datenbanken, die ich bisher verwendet habe. Meine Hauptnutzung erfolgt mit der MySQL-Version und sie funktioniert unglaublich gut und macht DR/HA mit der Einfachheit der Einrichtung von Read Replicas...
Das ist nicht serverlos, obwohl es DynamoDB gibt, aber RDS hat seine eigenen Vorteile gegenüber DynamoDB.
Ich habe sowohl an Athena als auch an Bigquery gearbeitet. Die Abfragegeschwindigkeiten von Athena sind unglaublich. Eines der besten verfügbaren Data Warehouses. Keine Probleme bei der Integration mit anderen AWS-Tools.
AWS RDS ist eine der besten Optionen für Cloud-Datenbanken, die ich bisher verwendet habe. Meine Hauptnutzung erfolgt mit der MySQL-Version und sie funktioniert unglaublich gut und macht DR/HA mit der Einfachheit der Einrichtung von Read Replicas...
Athena könnte eine besser aussehende Benutzeroberfläche haben.
Das ist nicht serverlos, obwohl es DynamoDB gibt, aber RDS hat seine eigenen Vorteile gegenüber DynamoDB.