Albato und Make vergleichen 
- Benutzer berichten, dass Make in seiner "Flow Designer"-Funktion hervorragend ist, was die intuitive und optisch ansprechende Erstellung von Workflows ermöglicht, während der "Flow Designer" von Albato als etwas weniger benutzerfreundlich angesehen wird, was die Benutzerfreundlichkeit insgesamt beeinträchtigen könnte.
- Rezensenten erwähnen, dass Albato eine überlegene "Qualität des Supports"-Bewertung von 9,3 im Vergleich zu Makes 8,6 hat, was darauf hindeutet, dass die Benutzer den Kundenservice von Albato als reaktionsschneller und hilfreicher empfinden, wenn Probleme auftreten.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Makes "Vorgefertigte Konnektoren"-Bewertung von 9,2 ein bedeutender Vorteil ist, da sie eine breitere Palette von Integrationen bietet, während Albatos Bewertung von 8,5 darauf hindeutet, dass es weniger sofortige Optionen für Benutzer gibt, die verschiedene Anwendungen verbinden möchten.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Albato in der "Datenumwandlung" mit einer Bewertung von 8,6 glänzt, was die Manipulation von Daten zwischen Anwendungen erleichtert, während Makes Bewertung von 8,3 darauf hindeutet, dass es in diesem Bereich möglicherweise nicht so robust ist.
- Rezensenten sagen, dass Makes "Wiederverwendbare Konnektoren"-Funktion, die mit 8,3 bewertet wird, weniger effektiv ist im Vergleich zu Albatos 9,0, was es den Benutzern ermöglicht, Zeit zu sparen, indem sie bestehende Verbindungen in verschiedenen Workflows wiederverwenden.
- Benutzer sagen, dass beide Produkte solide "API-Management"-Fähigkeiten bieten, aber mit gleichen Bewertungen von 8,8 deuten sie darauf hin, dass keines der Produkte in diesem Bereich besonders herausragt, was es zu einem neutralen Faktor im Entscheidungsprozess macht.
Albato vs Make
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Albato einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Albato zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Make den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Albato.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Albato.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Albato gegenüber Make.
- Automatisierungsaktualisierungszeit - 15 Minuten
- Transaktionen (Aufgaben) - 100/Monat
- Aktive Automatisierungen - 5
- No-Code-Workflow-Builder
- 1000+ Apps
- Benutzerdefinierte Apps
Es ist nicht einfach, eine Alternative zu Zapier mit derselben Benutzerfreundlichkeit und Zuverlässigkeit zu finden. Albato hat mir durch Benutzerfreundlichkeit und Preis geholfen, eine Barriere zu überwinden, die ich mit dieser Software hatte, und so mehr...
Während das Ökosystem der Apps bereits ziemlich beeindruckend ist, hat die Vollständigkeit der Implementierung noch einen gewissen Weg vor sich. Ich konnte keine meiner Zapier-Workflows mit der vorhandenen Funktionalität migrieren, es sei denn, ich füge...
Integromat ist ein großartiges Produkt, und ich denke, dass es Zapier als Marktführer in diesem Bereich überholen könnte. Ich mag die Menge an Anpassungsmöglichkeiten, die verfügbar sind, um es genau das tun zu lassen, was Sie für Ihr Unternehmen benötigen.
Make.com wurde als Flaggschiffprodukt zu früh im Entwicklungszyklus veröffentlicht. Es gibt immer noch Fehlerbehebungen für Funktionen, die veröffentlicht werden müssen, und die Arbeitsabläufe auf der neuen Plattform schwieriger machen als zuvor auf...
Es ist nicht einfach, eine Alternative zu Zapier mit derselben Benutzerfreundlichkeit und Zuverlässigkeit zu finden. Albato hat mir durch Benutzerfreundlichkeit und Preis geholfen, eine Barriere zu überwinden, die ich mit dieser Software hatte, und so mehr...
Integromat ist ein großartiges Produkt, und ich denke, dass es Zapier als Marktführer in diesem Bereich überholen könnte. Ich mag die Menge an Anpassungsmöglichkeiten, die verfügbar sind, um es genau das tun zu lassen, was Sie für Ihr Unternehmen benötigen.
Während das Ökosystem der Apps bereits ziemlich beeindruckend ist, hat die Vollständigkeit der Implementierung noch einen gewissen Weg vor sich. Ich konnte keine meiner Zapier-Workflows mit der vorhandenen Funktionalität migrieren, es sei denn, ich füge...
Make.com wurde als Flaggschiffprodukt zu früh im Entwicklungszyklus veröffentlicht. Es gibt immer noch Fehlerbehebungen für Funktionen, die veröffentlicht werden müssen, und die Arbeitsabläufe auf der neuen Plattform schwieriger machen als zuvor auf...
