Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Abaqus und Creo Simulation vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.9% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (35.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Abaqus
Sternebewertung
(50)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AbaqusCreo Simulation
Sternebewertung
(17)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (35.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Creo SimulationZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Abaqus in der Finite-Elemente-Analyse mit einer Bewertung von 8,8 hervorragend abschneidet, während Creo Simulation es mit einer Bewertung von 9,0 leicht übertrifft, was darauf hindeutet, dass Benutzer die Fähigkeiten von Creo in diesem Bereich als robuster und effektiver für komplexe Simulationen empfinden.
- Rezensenten erwähnen, dass Creo Simulation überlegene 3D-/Solid-Modellierungswerkzeuge bietet, mit einer Bewertung von 9,0 im Vergleich zu 6,4 bei Abaqus. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer die intuitive Benutzeroberfläche und die fortschrittlichen Modellierungsfunktionen von Creo schätzen, die ihren Design-Workflow verbessern.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die Fertigungsprozesssimulation von Creo Simulation eine hohe Bewertung von 9,2 erhalten hat, was es zu einer bevorzugten Wahl für Benutzer macht, die sich auf die Optimierung von Fertigungs-Workflows konzentrieren, während Abaqus in diesem Bereich 8,0 Punkte erzielte, was auf Verbesserungsmöglichkeiten hinweist.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Benutzerfreundlichkeit von Creo Simulation mit einer Bewertung von 8,7 deutlich höher ist als die von Abaqus mit 7,5. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer Creo als benutzerfreundlicher empfinden, was zu einer schnelleren Einarbeitung und Produktivität führen kann.
- Rezensenten erwähnen, dass Abaqus einen starken Ruf für Fluidanalyse hat, mit einer Bewertung von 8,2, aber Creo Simulation folgt dicht mit einer Bewertung von 8,1, was darauf hindeutet, dass beide Produkte in diesem Bereich kompetent sind, obwohl Abaqus einen leichten Vorteil haben könnte.
- Benutzer sagen, dass die Befehlsklarheit in Creo Simulation mit 8,8 bewertet wird, was höher ist als die 8,6 von Abaqus, was darauf hindeutet, dass Benutzer die Befehle von Creo als klarer und leichter verständlich empfinden, was ihre Gesamterfahrung mit der Software verbessert.
Abaqus vs Creo Simulation
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Abaqus den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Creo Simulation.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Creo Simulation.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Abaqus gegenüber Creo Simulation.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Abaqus
Keine Preisinformationen verfügbarCreo Simulation
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Abaqus
Keine Informationen zur Testversion verfügbarCreo Simulation
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
37
8.5
9
Einfache Bedienung
7.5
38
8.7
9
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.1
35
8.3
8
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
7.4
36
7.1
8
Funktionen
Design
6.4
18
9.0
7
6.6
18
8.8
7
6.5
19
8.3
7
7.0
16
8.1
7
Tools
8.2
14
8.1
7
8.8
22
9.0
8
8.1
16
8.6
7
Arbeit
7.9
15
8.1
6
8.1
13
8.6
6
8.4
18
8.8
8
8.0
14
9.2
6
8.0
11
9.0
8
Umwelt
7.0
15
8.6
6
8.3
12
8.3
6
8.5
13
8.1
6
8.6
18
8.8
7
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Abaqus und Creo Simulation sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
Abaqus hat keine einzigartigen Kategorien
Creo Simulation hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Abaqus
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Creo Simulation
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
hochschulbildung
20.4%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
16.3%
Automotive
16.3%
Luft- und Raumfahrt
12.2%
forschung
10.2%
Andere
24.5%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
28.6%
Automotive
21.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.3%
Design
14.3%
Öl & Energie
7.1%
Andere
14.3%
Hilfreichste Bewertungen
Abaqus
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer in Luft- und Raumfahrt
Abaqus-Kontaktdefinitionen sind die besten. Auch die Materialmodellbibliothek ist breiter als bei jedem anderen Softwarepaket.
Hilfreichste kritische Bewertung
Sumit G.
Verifizierter Benutzer in Maschinenbau oder industrielle Technik
Die Visualisierung der Ergebnisse ist nicht gut und die Benutzeroberfläche ist auch sehr einfach und nicht interaktiv. Die Schnittstelle kann für Anfänger schwierig zu bedienen sein und erfordert Zeit, um sich einzuarbeiten.
Creo Simulation
Hilfreichste positive Bewertung
Ronit J.
Verifizierter Benutzer in Maschinenbau
Der beste Teil von Creo Simulate ist die Einfachheit, mit der es in den Entwurfs-/Modellierungsteil von Creo integriert und implementiert wird. Als Maschinenbaukonstrukteur können wir die einfache strukturelle FEA-Analyse des modellierten Teils direkt in...
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Biotechnologie
Es ist immer noch nicht so leistungsfähig wie ein eigenständiges Finite-Elemente-Analyse-Tool.
Verifizierter Benutzer in Luft- und Raumfahrt
Abaqus-Kontaktdefinitionen sind die besten. Auch die Materialmodellbibliothek ist breiter als bei jedem anderen Softwarepaket.
Ronit J.
Verifizierter Benutzer in Maschinenbau
Der beste Teil von Creo Simulate ist die Einfachheit, mit der es in den Entwurfs-/Modellierungsteil von Creo integriert und implementiert wird. Als Maschinenbaukonstrukteur können wir die einfache strukturelle FEA-Analyse des modellierten Teils direkt in...
Sumit G.
Verifizierter Benutzer in Maschinenbau oder industrielle Technik
Die Visualisierung der Ergebnisse ist nicht gut und die Benutzeroberfläche ist auch sehr einfach und nicht interaktiv. Die Schnittstelle kann für Anfänger schwierig zu bedienen sein und erfordert Zeit, um sich einzuarbeiten.
Verifizierter Benutzer in Biotechnologie
Es ist immer noch nicht so leistungsfähig wie ein eigenständiges Finite-Elemente-Analyse-Tool.
Top-Alternativen
Diskussionen
Abaqus hat keine Diskussionen mit Antworten
Ist Creo eine Simulationssoftware?
1 Kommentar
RP
Creo ist eine CAD-Software für Produktdesign. Sobald Sie Ihr CAD-Design abgeschlossen haben und über die entsprechende Lizenz für Creo Simulation verfügen,...Mehr erfahren
Creo Simulation hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
