
Jayashree A.
"revisão do webMethods Suite para Aplicação de eCommerce na Nuvem Azure Microservice Docker"
O que você mais gosta IBM webMethods Integration?
SOA complexos são simplificados usando IS, TN, BPM, UM, BPM, CAF e MWS. Usando wM na nuvem Azure na plataforma Docker Microservice - Linux. Dependemos muito do webMethods para todas as atividades de integração.
O mais útil é o fluxo que podemos definir no IS. Além disso, com o MWS podemos monitorar todas as transações, acesso de usuários, ativos TN, etc. A opção de clustering interno para cada componente também é muito útil.
A captura de erros também é fácil.
Eles também têm um KEDB forte para erros conhecidos e documentação de uso do produto.
O BPM é muito bom para monitorar o processo de negócios. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
O que você não gosta IBM webMethods Integration?
A substituição do corretor UM é muito complicada de entender. O monitoramento não é fácil para documentos que fluem no UM. Além disso, configurar o contêiner Docker do UM foi um desafio. Outra parte que precisa de alguma melhoria é o CAF. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
O avaliador enviou uma captura de tela ou enviou a avaliação no aplicativo, verificando-os como usuário atual.
Validado pelo LinkedIn
Este avaliador recebeu um incentivo nominal como agradecimento por completar esta avaliação.
Convite de um vendedor ou afiliado. Este avaliador recebeu um incentivo nominal como agradecimento por completar esta avaliação.
Esta avaliação foi traduzida de English usando IA.