IBM webMethods Hybrid Integration Avaliações - Página 32

O que você mais gosta IBM webMethods Integration?

1) Ferramenta individual para cada conjunto de operações.

2) Atualização constante nas versões para melhorar e adicionar funcionalidades para atender aos requisitos de negócios.

3) Produto incrível com o qual trabalhei até agora. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta IBM webMethods Integration?

1) Falta de diretrizes completas para usar novos recursos.

2) Clientes que usam webMethods não são numerosos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você mais gosta webMethods BPM?

Bastante fácil construir e manter aplicações BPM. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta webMethods BPM?

Nada em relação ao produto ou software, mas o suporte ao software pode ser melhor. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você mais gosta IBM webMethods Integration?

* Graças à sua linguagem Flow fácil de aprender, é bastante fácil construir até mesmo processos de integração complexos.

* Como é construído com base em trocas de mensagens assíncronas, o BPM é mais robusto contra falhas de componentes em comparação com soluções monolíticas.

* Solução clusterizada eficiente

* Muitos adaptadores Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta IBM webMethods Integration?

* A ferramenta de supervisão (otimizada para Infra) é apenas uma piada, pelo menos até a versão 8.2: Está faltando muitas figuras importantes para realmente acompanhar a saúde dos ISes (eu construí um monitoramento interno baseado em sondas Flow/Java + GUI PHP que é muito mais informativo do que o O4I está fornecendo).

* Cada campanha de patch precisa de longos testes de regressão... devido a bugs e regressões introduzidos por correções.

* A partir da versão 9.x, as ferramentas de administração foram totalmente comprometidas entre várias interfaces: IS Admin, MWS, Terracotta, UM, ...

* nem sempre amigável com OpenSources. Especialmente, os serviços web são bastante limitados (uma vergonha para tal produto) e eu tive que lutar contra o wM para torná-los utilizáveis por clientes PHP WS: a pilha WS do wM não suporta todas as variantes de WS. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você mais gosta IBM webMethods Integration?

Se você possui integrações EDI em sua gestão de B2B e cadeia de suprimentos, a plataforma webMethods da Software AG é a melhor opção. Ela possui um banco de dados embutido (Trading Network) e configuração de regras, e a única coisa que resta a fazer é o mapeamento (entre os dados EDI e os dados de outros sistemas de origem/destino como SAP/Siebel CRM). Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta IBM webMethods Integration?

O adaptador JDBC do webMethods não é atualizado há anos e não suporta estrutura e array. Temos que escrever código Java para lidar com esse tipo de chamadas de procedimentos armazenados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você mais gosta IBM webMethods Integration?

É muito bom para o propósito pretendido de poder executar integrações em um servidor. Eles têm um bom suporte ao cliente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta IBM webMethods Integration?

O software pode ser instável às vezes e encontrar problemas que exigirão que você reinicie o servidor, ou realize correções maiores com a ajuda do suporte ao cliente, o que pode atrasar significativamente o progresso em alguns momentos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você mais gosta IBM webMethods Integration?

Recursos do produto webMethods, como Gerenciamento de API, Grande Memória, IS, MWS, Camada de Mensagens (UM).

Além disso, a configuração de HA usando terracotta é um dos melhores mecanismos de cache. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta IBM webMethods Integration?

A gestão fala sobre o custo de licenciamento ser muito alto e eles sempre procuram novos produtos com melhor custo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você mais gosta IBM webMethods Integration?

Com suas capacidades estendidas para conectar muitos sistemas e aplicações contrastantes, ele possui capacidades extensivas juntamente com a integração B2B e é capaz de compartilhar dados de forma segura através do sistema. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta IBM webMethods Integration?

webMethods é ótimo, mas usar o Designer pode ser um pouco complicado às vezes. Entender as ferramentas e a configuração requer uma boa quantidade de aprendizado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você mais gosta IBM webMethods Integration?

Recursos, o conjunto webMethods inclui todos os aspectos de integração, gerenciamento de API, BPM/BAM, Big Data combinados. A documentação e o suporte são muito bons. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta IBM webMethods Integration?

Licenciamento é muito complicado e pouco claro. Difícil adicionar licenças posteriormente para componentes adicionais sem pagar a taxa de licença de "pacote". Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você mais gosta IBM webMethods Integration?

webMethods é um produto de middleware que permite compartilhar dados entre vários sistemas/várias aplicações. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta IBM webMethods Integration?

serviços web e otimizar é que eles tornaram complexo e terracota para 8.2 é algumas desvantagens Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você mais gosta IBM webMethods Integration?

webmethods tem alguns ótimos componentes que ajudam a rastrear o fluxo dos dados com facilidade e também ajudariam na análise do tempo de processamento. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta IBM webMethods Integration?

Usar o designer não é tão fácil. Depurar o código no designer é muito difícil. O Trading Networks foi descontinuado e usar o MWS para gerenciar os detalhes relacionados ao B2B é muito mais difícil do que usar o Trading Networks. Análise coletada por e hospedada no G2.com.