IBM Business Automation Workflow (BAW) Avaliações e Detalhes do Produto - Página 4

O que você mais gosta IBM Business Automation Workflow (BAW)?

Podemos criar processos de negócios com muita facilidade.

Os usuários de negócios podem entender o processo com muita facilidade.

O fluxo de comentários está disponível para bate-papo entre os usuários.

UCA é um conceito muito fácil e confortável para desenvolver eventos de espera instantâneos e recebimento de mensagens, passagem de mensagens.

Toolkit é um conceito poderoso para reutilização. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta IBM Business Automation Workflow (BAW)?

Precisar abrir URLs diferentes para componentes diferentes, como inspetor de processos, designer de processos.

A migração de instâncias leva um pouco mais de tempo após a implantação.

Os tokens se comportam de maneira inadequada às vezes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você mais gosta IBM Business Automation Workflow (BAW)?

Gosto muito de como é fácil e rápido modelar e construir um fluxo de processo arrastando e soltando visualizações de controle que podem ser personalizadas e reutilizáveis. Os componentes de integração Java me dão a chance de fazer absolutamente qualquer coisa em BPM. Além do componente de integração CM que usei para manipular e controlar arquivos no CM a partir do BPM. A API REST é tão rica e oferece ao desenvolvedor um meio de acessar e manipular dados instantâneos com segurança. O portal de processos contém uma busca com critérios de filtragem baseados em campos rastreados predefinidos. Os KPIs são muito úteis para os usuários saberem quais tarefas estão vencidas ou atrasadas. Também gosto da flexibilidade das atribuições de tarefas de usuário que o BPM oferece. O BPM também possui uma documentação técnica muito rica. A ferramenta mais importante é a ferramenta de serviço web que pode descobrir WSDL e gerar automaticamente objetos de dados de solicitação/resposta com um clique. As inúmeras maneiras de iniciar um processo, como gatilho manual ou tarefa agendada ou início a partir da API REST. No BPM, posso importar arquivos JavaScript e usar suas funções nos eventos de visualização de controle e em qualquer lugar que eu quiser. O componente avançado de HTML me dá a chance de injetar dados HTML dentro da tela de uma maneira muito fácil e adicionar estilo a um controle específico. O tema BPM é ótimo para dar a todos os controles a mesma aparência com um único clique. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta IBM Business Automation Workflow (BAW)?

Eu não gosto que o BPM não forneça uma ferramenta para exportar dados da tela do BPM e salvá-los como PDF, por exemplo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você mais gosta IBM Business Automation Workflow (BAW)?

O que eu mais gosto no IBM BPM é que posso gerar componentes e usá-los em vários lugares. Há também uma ampla gama de controles no kit de ferramentas. A integração com sistemas externos é muito fácil. A modelagem e apresentação de processos são simples e transparentes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta IBM Business Automation Workflow (BAW)?

Coisas aparentemente simples podem ser uma verdadeira tarefa quando feitas no IBM BPM. Pouca informação na internet sobre os problemas que ocorrem. O suporte não é especializado, então nunca resolve o problema, apenas o contorna. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você mais gosta IBM Business Automation Workflow (BAW)?

IBM BPM é uma boa ferramenta para fluxos de trabalho e gestão de processos. Na nova versão desta ferramenta, a IBM também introduziu RPA, o que aumentará os casos de uso para esta ferramenta. É fácil de aprender para os desenvolvedores também. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta IBM Business Automation Workflow (BAW)?

Requer muitos recursos (servidores enormes) e, semelhante a outros produtos integrados, é caro. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você mais gosta IBM Business Automation Workflow (BAW)?

Foi mais útil automatizar grandes processos empresariais com desenvolvimento personalizado, o que leva uma quantidade bastante grande de tempo para o mínimo de tempo possível. Também fornece recursos básicos, como controles de página, etc. No geral, o tempo e os esforços do desenvolvedor são muito reduzidos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta IBM Business Automation Workflow (BAW)?

Os pontos negativos de usar o IBM Process Manager são que você pode se afastar do uso de habilidades personalizadas de código aberto, que são o futuro do desenvolvimento moderno. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você mais gosta IBM Business Automation Workflow (BAW)?

IBM Business Process Manager suporta o desenvolvimento de UI conveniente, pois podemos arrastar e soltar os componentes. A geração de BPD tem muitos recursos importantes, como eventos de espera e subprocessos de eventos, que são muito úteis no design de fluxo. São fornecidos toolkits que são muito úteis na reutilização de conteúdo. O consumo de serviços web está bem configurado e é muito útil para implementar no fluxo de negócios. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta IBM Business Automation Workflow (BAW)?

Os componentes da interface do usuário não são tão avançados e não estão à altura para interfaces de usuário complexas. Manipuladores de eventos, às vezes, não respondem bem sob carga pesada. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você mais gosta IBM Business Automation Workflow (BAW)?

IBM BPM é a ferramenta mais fácil e amigável para o desenvolvedor trabalhar. Seus bons designs de fluxo de trabalho de processos e a facilidade de projetar interfaces de usuário sem escrever muito código são o que mais atrai. Se você enfrentar qualquer problema relacionado ao produto, pode levantar diretamente um PMR sobre isso e a equipe de suporte é muito útil para resolver seus problemas. Quando se trata de implementações de serviço, ele oferece muitas opções para criar serviços como serviços web, serviços de integração Java, serviços de banco de dados que só precisam de consulta e parâmetros sem escrever muito código, o que mais me atrai. Quando se trata de UI, ele fornece todos os controles que você pode simplesmente arrastar e soltar e usá-los com seus eventos (clique, hover, etc.), você não precisa fazer esforços extras para criar interfaces de usuário. Quando se trata dos designs de fluxo de trabalho de processos, ele fornece gateways condicionais e paralelos para designs de fluxo de trabalho. Seus eventos de mensagem e eventos de temporizador são muito úteis. Uma das coisas boas que eu gosto é o subprocesso de evento (erro, mensagem, temporizador). Para tratamento de exceções, estamos usando o subprocesso de evento de erro em nosso projeto atual. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta IBM Business Automation Workflow (BAW)?

-Às vezes é um problema de desempenho.

-É uma Interface de Usuário simples e comum. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você mais gosta IBM Business Automation Workflow (BAW)?

As coisas mais úteis do IBM BPM são que podemos facilmente criar uma interface de usuário. Ele possui alguns serviços pré-definidos que são muito úteis ao criar outros serviços. Usamos isso para interagir com outros servidores, como o Oracle Integration Designer. O IBM BPM tem muitos serviços de toolkit Kolban pré-definidos que podemos usar na criação da interface de serviço. Ele também tem a capacidade de criar serviços web para consumir dados de solicitações de serviços externos. Podemos usar serviços SOAP e REST para obter dados de solicitações de serviços externos. Ele possui um toolkit que podemos usar para criar um serviço e o mesmo serviço podemos usar mais tarde em outros serviços, e podemos usar a visualização de coach que podemos usar em outros coaches ao projetar a interface do usuário. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta IBM Business Automation Workflow (BAW)?

Às vezes, o carregamento de parte da interface do usuário leva muito tempo. Isso pode melhorar com a detecção automática de erros ao escrever código JavaScript, especialmente para erros de sintaxe. Quando executamos a aplicação e encontramos o erro... então precisamos verificar no arquivo de log, o que consome tempo. Podemos fornecer a mensagem de erro e a expressão regular para a variável. Mas isso também poderia melhorar de uma maneira mais eficiente. E tudo está bem. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você mais gosta IBM Business Automation Workflow (BAW)?

Desenvolvimento muito rápido do Projeto, com a formação de serviço de back-end IBM BPM é fácil e teremos uma ideia clara sobre a lógica de negócios, pois lidamos com diagramas de fluxo em todos os lugares. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta IBM Business Automation Workflow (BAW)?

A interface do usuário não é tão lucrativa e a migração de instância leva muito tempo. Não é possível rastrear a variável de subprocesso, implementação inadequada de tratamento de exceções, temos que depender de tipos de dados fixos para, por exemplo, variável de entrada e saída de seleção única. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você mais gosta IBM Business Automation Workflow (BAW)?

1. Podemos construir processos de negócios eficientes 2. Facilmente podemos encontrar os erros. 3. A criação de scripts e o manuseio de dados externos é simples e fácil 4. O mecanismo de conteúdo deve ser implementado no IBM BPM para armazenar os documentos que estão na fase de implementação 5. Fácil de desenvolver Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta IBM Business Automation Workflow (BAW)?

Ainda é necessário incorporar totalmente o motor de conteúdo no IBM BPM. Análise coletada por e hospedada no G2.com.