Interface simples, enorme biblioteca de perguntas e tarefas práticas, fácil de personalizar, bom relatório e personalização de habilidades. Relatório por e-mail em pdf. Equipe de suporte e gerentes legais! Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Você não pode alterar a visualização do relatório para escalá-lo para 1-2 páginas (se você criar mais categorias, cada uma estará na próxima página).
A visualização do relatório não está disponível. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Avaliações 306 CoderPad
Adoro que possamos fazer tanto a avaliação técnica quanto a de design aqui, ao vivo e de forma assíncrona. É fácil de usar internamente e está integrado perfeitamente com nosso ATS para registro e acompanhamento. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Gostaria de ver mais recursos para prevenir e detectar o uso de IA na avaliação. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
O CoderPad forneceu um ambiente suave e profissional para a realização de entrevistas técnicas de codificação com boas funcionalidades de colaboração. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Ocasionalmente, pode haver um pequeno atraso durante os horários de pico de uso, e alguns recursos avançados de IDE que os desenvolvedores estão acostumados (como autocompletar avançado ou ferramentas de depuração) não estão disponíveis. O preço pode ser um pouco alto para empresas menores. Às vezes, a interface poderia se beneficiar de mais opções de personalização para diferentes estilos de entrevista. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Recentemente, fiz um exame no CoderPad e fiquei impressionado com seus recursos avançados, especialmente para codificação de detecção de imagens. A interface do usuário da plataforma para o simulador de codificação era limpa, intuitiva e tornou a experiência geral suave e eficiente. É bem adequado para avaliações de codificação do mundo real e me ajudou a focar na resolução de problemas sem distrações. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Em alguns casos, as informações fornecidas para os casos de teste são limitadas, o que dificulta a compreensão do comportamento esperado de entrada e saída. Descrições de casos de teste mais detalhadas ou exemplos seriam úteis para uma melhor clareza durante a resolução de problemas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
O que eu mais gosto no CoderPad é como ele imita perfeitamente um ambiente de codificação real durante as entrevistas. Ele permite colaboração em tempo real, suporta várias linguagens e inclui recursos como destaque de sintaxe e execução de código — o que facilita demonstrar não apenas a solução, mas também o raciocínio por trás dela. Isso mantém a entrevista focada na resolução de problemas em vez de nas dificuldades com ferramentas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Uma coisa que não gosto no CoderPad é que ele pode, às vezes, parecer limitante em comparação com um IDE completo — especialmente ao trabalhar em problemas mais complexos que exigem depuração avançada, estruturação de arquivos ou bibliotecas que não são suportadas nativamente. Além disso, a latência de rede ou atrasos de renderização podem afetar um pouco a experiência de colaboração em tempo real. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Acho que é justo e o teste de conhecimento em C++ é aprofundado e rápido - você não pode olhar para outros cartões ou recursos, então tem que contar apenas com a experiência. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
a tecla <ESC> deve ser bloqueada mais - eu a pressionei acidentalmente algumas vezes Análise coletada por e hospedada no G2.com.
1. A capacidade de gravar e ver o histórico de cada entrevista.
2. O bloco de desenho, que me ajuda a desenhar e perguntar, permite que o candidato desenhe e descreva certos conceitos.
3. O compilador e a conclusão automática de código também são bons.
4. Uma área privada para notas do entrevistador e uma seção de consulta de IA também é útil em alguns casos.
5. É possível ter um conjunto de perguntas já definido antes de uma entrevista. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Os preços estão um pouco mais altos, embora para planos personalizados você possa se conectar com a equipe de vendas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A colaboração em tempo real e a capacidade de executar código durante as entrevistas tornam as avaliações técnicas mais interativas e realistas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A interface pode parecer um pouco limitada para tarefas mais complexas ou codificação em grande escala, e o suporte para certas bibliotecas ou ambientes poderia ser melhorado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Nenhuma configuração necessária, mude instantaneamente seu idioma e até mesmo tenha uma repetição disponível. Não usamos nenhum outro recurso como desenho, mas ainda assim ficamos perfeitamente satisfeitos. O preço é justo para empresas que estão na posição de ter mais de 2 entrevistas por semana. Generoso teste de 2 semanas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Não há nada que eu mudaria aqui. Pelo menos nada em que eu consiga pensar agora. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Foi divertido passar por todas as perguntas. + o ambiente de codificação parecia muito agradável Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Não sei. Não sou um usuário frequente. Parece bem equilibrado para mim. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Codificação Colaborativa em Tempo Real, Suporte para Múltiplas Linguagens, Código Executável com Entrada/Saída Padrão, Configuração Mínima e Foco na Codificação, Recurso de Replay, Suporte para Entrevistas de Front-End Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Recursos de Depuração e IDE Limitados,Custo,Persistência de Sessão e Escopo do Projeto,Ambiente de Front-End Simplificado.Problemas de Desempenho.A Integração de Vídeo/Áudio Pode Ser Problemática. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
