Apache HTTP Server Project Avaliações e Detalhes do Produto - Página 3

Controle de múltiplos domínios em servidores pessoais ou compartilhados, instalar o Apache Server no Ubuntu Server é realmente fácil, pasta da página web, copiar código e é isso. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Controle de permissões de pastas para mover e criar arquivos é trabalhoso. Às vezes, o serviço apresenta um erro ao solicitar diferentes subdomínios para se conectar ao servidor remotamente através de SSL. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O servidor web Apache é muito fácil de começar a usar, eu sei disso porque foi o primeiro servidor web que eu usei. Também é muito popular, o que significa que há muito suporte para ele, incluindo de empresas como Let's Encrypt. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Quando se utiliza o Apache Server em sites que recebem muitos visitantes, ele pode ter um desempenho reduzido em comparação com algo como o NGINX. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É muito rápido e seguro. A coisa mais importante que gostei foi a fácil personalização que a plataforma oferece através de várias extensões e módulos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O pró é o contra. Mais personalização significa mais bugs e erros. Também a torna insegura. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Solução gratuita para hospedar aplicação local Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Nada encontrado até agora. Tudo funcionando bem. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Apache, sendo um dos servidores mais antigos, tem uma documentação tremenda disponível. Quase todos os problemas já enfrentados foram abordados e uma simples pesquisa no Google pode fornecer uma solução. Eu também gosto de vários caches de objetos e outros módulos disponíveis. Cada caso de uso é suportado pelo Apache com muito menos conflitos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O método de configuração de diretório .htaccess envolve muitas solicitações de leitura/escrita. Isso desacelera significativamente as renderizações, especialmente com nossos casos de uso onde o WordPress está fortemente envolvido. Na verdade, gostamos do modo como cada diretório tem sua própria configuração, mas o Apache deveria ter alguma configuração de cache nativa e fácil, como o LiteSpeedServer, e ainda estaríamos usando-o para algumas de nossas aplicações. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Gostei de sua configuração fácil e fácil de hospedar e gerenciar sua aplicação web, como php, laravel, etc. Realmente poderoso para lidar com o tráfego, suporta módulos para que você possa usá-los de acordo com suas necessidades. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não encontrei nada até agora que eu possa dizer que não gostei, tudo está funcionando bem para mim. Nunca tive nenhum problema com isso, funcionando suavemente e com configurações fáceis, então não há problemas até agora para os quais eu possa dizer que não gostei disso no Apache. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Adoro o fato de haver uma quantidade enorme de material de referência disponível para o Apache, e que posso encontrar exemplos de trechos de configuração para basicamente tudo o que preciso fazer com ele. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu costumava gerenciar muitos servidores Apache 2.0 e 2.2 quando eram atuais, e com o Apache 2.4, há algumas coisas que são críticas, mas que são configuradas de forma inversa em relação ao que era no 2.2. Por exemplo, as permissões de diretório padrão são exatamente o oposto do que eram e, com o 2.4, a sintaxe do comando para configurar o acesso é exatamente o oposto do que era. Se você migrar das configurações do 2.2, não "faz a coisa certa" automaticamente, é necessário mudar manualmente as coisas para obter os resultados desejados. Eu teria dado uma nota 10 em vez de 9 se os desenvolvedores do 2.4 tivessem feito ele compatível com as configurações do 2.2, e ainda assim o servidor fizesse a coisa certa. Também não gosto do fato de que ele requer uma quantidade considerável de CPU e memória para funcionar corretamente. Eu também construo sistemas embarcados às vezes, e muitos deles têm restrições de velocidade de CPU e memória que tornam o Apache impraticável para isso. Eu uso outros softwares de servidor web, como o uhttpd, como servidor nesses casos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É muito configurável, e isso o torna muito versátil. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Há um grau de complexidade envolvido na configuração do Apache. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Baixar e instalar no PC Linux, configurar o domínio local, domínio externo e conexão do PC via SSH. Gerenciar permissões de controle e acesso a pastas web. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Linux distribuições e compile para versões mais antigas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O Apache Server é um servidor compacto para sistemas baseados em Linux. O servidor é eficiente e rápido, o servidor permite hospedar vários sites em uma única máquina, e é possível proteger os sites através de SSL com configuração mínima. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

para funcionalidade adicional, é necessária muita configuração, e é fácil se perder se você não tiver experiência em gerenciamento de servidores Análise coletada por e hospedada no G2.com.