Lightrun Avantages et Inconvénients

Qu'aimez-vous le plus à propos de Lightrun?

Lightrun vous permet de déboguer du code à distance dans Intellij très rapidement sans ouvrir de ports indésirables en production et de se connecter à un pod/nœud spécifique si nécessaire pour isoler le problème très rapidement et le remédier. Ajouter des enregistreurs est également un avantage pour observer les valeurs en temps réel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de Lightrun?

L'interface utilisateur pour le plugin Intellij peut être améliorée pour la recherche de balises, etc., et l'intégration pour NewRelic et Splunk peut être plus détaillée dans la documentation pour que les équipes d'infrastructure comprennent. De plus, s'ils peuvent avoir un mécanisme d'intégration des clés d'agent d'une manière différente et ne pas avoir à ajouter des arguments à chaque agent, ce qui peut représenter beaucoup de services dans une organisation, cela rendrait l'adoption plus fluide et plus rapide. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qu'aimez-vous le plus à propos de Lightrun?

Une des meilleures choses que j'ai aimées à propos de Lightrun est que le temps de configuration est très minimal et ensuite les développeurs ont une flexibilité totale pour prendre des instantanés de la mémoire ou des journaux à n'importe quelle ligne du code.

Cela nous aide à nous diriger vers une nouvelle direction de développement où les développeurs ne se préoccupent pas de mettre une instruction de journalisation juste pour le débogage, ce qui nécessiterait souvent un redéploiement si les instructions de journalisation manquaient. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de Lightrun?

Rien à détester en tant que tel. Si je dois réfléchir à un point, alors je pense que l'interface utilisateur du plugin IntelliJ pourrait être plus intuitive. Il n'y a qu'une légère courbe d'apprentissage. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qu'aimez-vous le plus à propos de Lightrun?

C'est puissant. Lightrun peut être utilisé pour déboguer et profiler des applications frontend en temps réel, sans avoir besoin de déployer votre code dans un environnement de staging ou de production. Cela peut vous faire gagner beaucoup de temps et de frustration lorsque vous essayez de traquer des bugs.

C'est facile à utiliser. Une fois que vous avez pris le coup, Lightrun est très facile à utiliser. Vous pouvez ajouter des points d'arrêt, inspecter des variables et même parcourir votre code, le tout sans quitter votre navigateur.

C'est constamment amélioré. L'équipe de Lightrun ajoute constamment de nouvelles fonctionnalités et corrige des bugs. Cela signifie que Lightrun ne fera que s'améliorer avec le temps.

Dans l'ensemble, je pense que Lightrun est un excellent outil pour déboguer et profiler des applications frontend. C'est puissant, facile à utiliser et constamment amélioré. Cependant, il est important d'être conscient de ses limitations, comme le fait qu'il peut être difficile de commencer et qu'il peut ajouter un certain surcoût à votre application. Si vous recherchez un outil de débogage simple et facile à utiliser, Lightrun pourrait ne pas être la meilleure option pour vous. Cependant, si vous êtes prêt à investir du temps pour apprendre à l'utiliser, Lightrun peut être un outil puissant pour améliorer la qualité de votre code frontend. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de Lightrun?

Rien à ne pas aimer à propos de Lightrun. Lightrun est un outil puissant et innovant pour le débogage et le profilage des applications frontend. L'entreprise améliore constamment le produit et la documentation, ce qui peut parfois créer des défis opérationnels pour nous. Cependant, le support de Lightrun est toujours rapide pour aider et résoudre tout problème. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qu'aimez-vous le plus à propos de Lightrun?

Ils offrent un essai gratuit, donc je pourrais facilement l'installer sur mon projet et voir si cela convient réellement. Beaucoup d'autres solutions nécessitent un paiement à l'avance. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de Lightrun?

Je pense que l'interface utilisateur pourrait être meilleure. Je suppose que c'est une question de goût mais ce serait bien si je pouvais personnaliser un thème personnel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qu'aimez-vous le plus à propos de Lightrun?

J'aime qu'il m'aide à savoir quels flux de code sont réellement utilisés, en particulier la fonctionnalité de capture instantanée qui me permet de regarder la pile d'appels. L'outil m'aide à valider mon hypothèse lorsque quelque chose ne va pas. Nous avons également un canal Slack avec le support de Lightrun qui est très réactif et serviable. C'est un outil précieux, facile à utiliser, que j'utilise très fréquemment. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de Lightrun?

Les points d'arrêt conditionnels ne fonctionnent pas toujours en raison du fait qu'ils pourraient nuire aux performances en production. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qu'aimez-vous le plus à propos de Lightrun?

En tant que consultant, j'ai vu les tenants et aboutissants d'innombrables outils de développement dans diverses entreprises. Les meilleures pratiques et les bons outils existent, mais ils doivent généralement être planifiés à l'avance et nécessitent souvent une équipe dédiée de taille considérable pour les gérer (et parfois les utiliser...). Lightrun a facilité mon travail d'aide aux équipes. Dans mon cas, j'ai implémenté Lightrun pour déboguer des applications Kubernetes. Pour les développeurs, tout le processus de débogage Kubernetes devient plus accessible, même lorsque les compétences Kubernetes ne sont pas généralisées dans l'équipe. Au lieu de se perdre dans des configurations complexes, ils peuvent plonger directement dans l'application, en ajoutant des journaux, des métriques et des traces à la volée. C'est essentiellement un débogueur qui fonctionne sur des applications en direct à distance, y compris en production, et il fonctionne bien dans un environnement de conteneurs. Et n'oublions pas les équipes d'exploitation. La journalisation à la demande est particulièrement utile, surtout en tenant compte du budget (à la fois pour les licences et le stockage) pour héberger des applications de journalisation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de Lightrun?

Tant que le langage de programmation que vous utilisez est pris en charge, rien à détester. Le support de Go serait utile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qu'aimez-vous le plus à propos de Lightrun?

Lightrun se distingue par ses capacités de dépannage rapide, nous permettant de résoudre rapidement des problèmes complexes de base de données, en évitant le besoin de réplication de données étendue. Son intégration transparente avec VS Code et ses fonctionnalités de débogage conviviales augmentent son utilité dans les environnements de développement. Le support client réactif via Slack est un avantage significatif, offrant une assistance immédiate sans les délais habituels des systèmes de ticketing traditionnels. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de Lightrun?

Bien que l'extension VS Code puisse bénéficier de petites améliorations de l'interface utilisateur, l'expérience globale est grandement améliorée par l'équipe Lightrun, qui est à l'écoute et engagée dans une amélioration continue basée sur les retours des utilisateurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qu'aimez-vous le plus à propos de Lightrun?

Lightrun est un outil fantastique et dynamique pour avoir une session de débogage en direct sans avoir d'impact sur l'environnement en direct. Il a de grandes capacités pour ajouter des journaux, des instantanés et des sessions de débogage à tout environnement en cours d'exécution sans nécessiter de changement de code ou de redéploiement. De plus, il est léger, donc ajoute un surcroît négligeable à l'infrastructure de l'application. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de Lightrun?

Pas exactement un désagrément mais aimerait que l'outil ait des capacités pour une meilleure rétention des journaux et des instantanés capturés. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qu'aimez-vous le plus à propos de Lightrun?

Log et snapshot sont les meilleurs que j'ai jamais utilisés pour déboguer un problème de light run. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de Lightrun?

Il a une portée de variable spécifique au niveau de la ligne pour capturer les détails de l'objet, ce serait bien si c'était au niveau de la classe ou de la méthode. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qu'aimez-vous le plus à propos de Lightrun?

Ajouter des actions Lightrun est simple, tout comme un point d'arrêt local fonctionne, mais à distance.

Il est très simple d'ajouter un instantané et un journal directement dans mon code.

J'utilise Scala et pour moi, déboguer sans avoir besoin de recompiler et redéployer mon code est un grand gain de temps. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de Lightrun?

L'utilisation du champ « évaluer » ne fonctionne parfois pas pour moi. Je suppose que je ne l'utilise pas correctement. J'obtiens parfois l'erreur suivante : « Syntaxe d'expression invalide ». Avis collecté par et hébergé sur G2.com.