Avis sur 496 HackerRank Developer Skills Platform
J'aime la facilité avec laquelle il est possible d'envoyer un grand nombre de tests techniques aux gens et d'évaluer leurs compétences. Nous l'avons intégré dans notre plateforme de recrutement (Career Zone) et ces fonctionnalités sont accessibles en un seul endroit ! Très simple pour examiner, télécharger des rapports et partager avec d'autres membres de l'équipe. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Je dirais qu'en tant que personne non technique, je n'aime pas avoir besoin de quelqu'un de technique pour vérifier les réponses. Parfois, les gens obtiennent des scores plus bas à cause d'erreurs simples, ce serait formidable à l'avenir s'il y avait des évaluations générées par l'IA du rapport afin que je puisse les interpréter moi-même. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Hackerrank est indispensable si vous cherchez à embaucher des ingénieurs logiciels. C'est une excellente plateforme qui facilite grandement les entretiens de codage. La fonctionnalité de création de tests et de partage avec les candidats pour leur soumission nous a permis de présélectionner les candidats et d'avoir des candidats présélectionnés et qualifiés prêts pour les entretiens, économisant ainsi beaucoup de temps pour les entretiens. L'interface utilisateur est également très simple, intuitive et conviviale. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il est nécessaire d'améliorer la capacité de la plateforme à détecter les cas où le code a été copié à partir d'outils d'IA et d'autres sources externes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La riche bibliothèque de questions, la capacité de créer nos propres tests, et l'attention portée aux expériences des candidats et des évaluateurs, ainsi que tout le soutien qu'ils fournissent, sont les meilleures choses à utiliser HackerRank. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Manque de questions pour certaines piles technologiques spécifiques et quelques petits, mais ennuyeux, problèmes de convivialité lors de l'examen des rapports de candidats ou de la gestion des tests. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La plateforme de compétences pour développeurs HackerRank nous aide à évaluer efficacement les talents techniques à grande échelle avec des évaluations objectives, de l'automatisation, des tests personnalisables et des insights basés sur les données, rationalisant ainsi le recrutement et améliorant la prise de décision. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La plateforme de compétences pour développeurs HackerRank peut parfois sembler rigide, avec des contextes de problèmes réels limités, des faux négatifs occasionnels dans les évaluations, et une expérience candidat sous-optimale—surtout pour les ingénieurs seniors qui peuvent préférer des évaluations basées sur des projets plutôt que des tests de codage chronométrés. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
HackerRank offre un support pour la majorité des langages de programmation. Je n'ai jamais eu de candidat qui ne pouvait pas trouver leur langage sur la liste. Les vérificateurs de syntaxe en ligne et l'auto-complétion sont également très pratiques. J'apprécie aussi la fonctionnalité de la chronologie du rapport d'entretien, qui pourrait être utile si une analyse détaillée de la performance d'un candidat est nécessaire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Je souhaite que HackerRank ait une meilleure intégration avec des services comme Greenhouse et Google Meet, car j'ai vu des candidats confus quant à la fonctionnalité de vidéoconférence à utiliser — celle fournie par HackerRank ou le Google Meet que nous envoyons normalement dans l'invitation du calendrier. Quant à l'intégration de Greenhouse, je souhaite pouvoir voir le rapport d'entretien de code être envoyé automatiquement à Greenhouse. Je pense aussi que l'expérience utilisateur peut être améliorée, car avec le nouveau design, il est quelque peu difficile de trouver l'onglet de sortie du programme. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La plateforme offre une expérience fluide tant pour les candidats que pour les administrateurs. Ses outils de surveillance et de rapport sont très efficaces et transparents, ce qui facilite le maintien de l'intégrité des tests. J'apprécie également l'équipe de support réactive et serviable – elle a résolu notre problème rapidement et professionnellement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Jusqu'à présent, mon expérience a été globalement positive. Une petite suggestion serait d'améliorer l'interface utilisateur pour accéder aux données de surveillance à travers plusieurs sessions de test – une vue plus consolidée serait utile pour les recruteurs gérant de grands volumes de candidats. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Hackerrank propose un grand nombre d'exercices avec différents niveaux de complexité ainsi que centrés sur différents sujets, ce qui facilite la préparation d'un entretien technique, et en même temps sert d'excellent outil pour pratiquer ce type d'entretiens. En tant qu'intervieweur, il dispose de plusieurs outils qui vous permettent de faciliter le déroulement de l'entretien et d'être alerté sur d'éventuelles tricheries pendant celui-ci. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La façon dont la salle d'attente est gérée pour le candidat me semble un peu compliquée, surtout si plusieurs candidats doivent être interviewés. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les fonctionnalités sont riches. Je peux évaluer un développeur frontend, un développeur backend, un architecte système - tout au même endroit. Les outils intégrés - excalidraw, draw.io, etc. sont populaires, ce qui facilite grandement la prise en main pour les nouveaux utilisateurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Le moniteur de surveillance est un peu bruyant car il continue de signaler des erreurs souvent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
J'aime que mon équipe d'ingénieurs puisse créer de nouveaux tests, utiliser des tests pré-approuvés, se connecter facilement pour examiner les scores des candidats pour chaque question d'un test. J'aime aussi en tant que recruteur pouvoir personnaliser chaque modèle d'email pour chaque test afin que ce soit une expérience unique pour chaque candidat. J'AIME comment il s'intègre à Greenhouse, et il est facile de choisir quel test envoyer avec quel modèle d'email. Il est très facile de renvoyer un lien de test à un candidat, et il est très facile de partager les résultats en dehors de la plateforme HackerRank. Nous utilisons HackerRank très fréquemment pour la grande majorité de nos postes d'ingénierie. Le support client a été facile à joindre lorsque nécessaire, et mon gestionnaire de compte est extrêmement utile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Je pense que naviguer dans le tableau de bord et trouver les sections des modèles d'e-mails est difficile. Cela demande beaucoup de recherche pour trouver les paramètres que je cherche. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

HackerRank est extrêmement flexible et vous permet de créer facilement des tests personnalisés et de les soumettre aux candidats. Nous avons utilisé l'outil pour évaluer de nombreux types de candidats ; l'outil a toujours été la solution appropriée pour les évaluations. J'adore la fonction d'extraction ; elle est très utile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il est difficile de trouver quelque chose que je n'aime pas à propos de cet outil. La seule chose à laquelle je peux penser qui pourrait être améliorée est l'obligation de publier le test avant de générer un lien d'invitation. Je prépare souvent des emails d'engagement avec le lien d'invitation avant de commencer les tests. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.