Je suis satisfait de cet outil dans l'ensemble. L'expérience de la page web est dynamique et partagée entre plusieurs utilisateurs. L'IDE dispose de la validation de code, de la compilation et d'Intellisense. Avoir une bibliothèque personnalisable de questions est utile pour accélérer le processus. La personne qui tape est indiquée par une couleur et des initiales par utilisateur. L'IDE dispose des raccourcis clavier habituels utilisés dans les IDE modernes et prend également en charge VIM si vous le souhaitez. Vous pouvez placer une étiquette sur l'entretien, et celle-ci peut être mise à jour après la fin de l'entretien. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Certains intervieweurs ne savent pas qu'Intellisense est là et le déclenchent accidentellement, ce qui les déstabilise. Vous pouvez désactiver cela dans les paramètres. J'utilise Teams/Zoom pour observer leurs yeux afin de m'assurer que l'intervieweur ne cherche pas les réponses sur Google, ce qui est rare. La lecture par frappe expose l'expérience de codage globale après l'entretien et raccourcit une question de 20 minutes à une simple lecture de 2 minutes. Je pourrais utiliser un pad Angular.JS ou Angular. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Avis sur 306 CoderPad
J'adore que nous puissions faire à la fois des évaluations techniques et de design ici, en direct et de manière asynchrone. C'est facile à utiliser en interne et s'intègre parfaitement avec notre ATS pour l'enregistrement et le suivi. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Je voudrais voir plus de fonctionnalités pour prévenir et détecter l'utilisation de l'IA dans l'évaluation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
CoderPad a fourni un environnement fluide et professionnel pour mener des entretiens techniques de codage avec de bonnes fonctionnalités de collaboration. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Parfois, il peut y avoir un léger décalage pendant les périodes de forte utilisation, et certaines fonctionnalités avancées des IDE auxquelles les développeurs sont habitués (comme l'autocomplétion avancée ou les outils de débogage) ne sont pas disponibles. Les tarifs peuvent être un peu élevés pour les petites entreprises. Parfois, l'interface pourrait bénéficier de plus d'options de personnalisation pour différents styles d'entretien. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
J'ai récemment passé un examen sur CoderPad et j'ai été impressionné par ses fonctionnalités avancées, notamment pour le codage de détection d'images. L'interface utilisateur de la plateforme pour le simulateur de codage était propre, intuitive et a rendu l'expérience globale fluide et efficace. Elle est bien adaptée aux évaluations de codage dans le monde réel et m'a aidé à me concentrer sur la résolution de problèmes sans distractions. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Dans certains cas, les informations fournies pour les cas de test sont limitées, ce qui rend plus difficile la compréhension du comportement attendu en termes d'entrée-sortie. Des descriptions de cas de test plus détaillées ou des exemples seraient utiles pour une meilleure clarté lors de la résolution de problèmes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Ce que j'aime le plus chez CoderPad, c'est la façon dont il imite parfaitement un véritable environnement de codage lors des entretiens. Il permet une collaboration en temps réel, prend en charge plusieurs langages et inclut des fonctionnalités telles que la coloration syntaxique et l'exécution de code — ce qui facilite la démonstration non seulement de la solution, mais aussi du raisonnement qui la sous-tend. Il maintient l'entretien centré sur la résolution de problèmes plutôt que sur les frictions liées aux outils. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Une chose que je n'aime pas à propos de CoderPad, c'est qu'il peut parfois sembler limitant par rapport à un IDE complet — surtout lorsqu'on travaille sur des problèmes plus complexes qui nécessitent un débogage avancé, une structuration de fichiers ou des bibliothèques qui ne sont pas prises en charge par défaut. De plus, le décalage réseau ou les retards de rendu peuvent légèrement affecter l'expérience de collaboration en temps réel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Je pense que c'est juste et que le test de connaissances en C++ est approfondi et rapide - vous ne pouvez pas consulter d'autres cartes ou ressources, donc vous devez vous fier uniquement à votre expérience. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
la touche <ESC> devrait être bloquée davantage - je l'ai poussée accidentellement quelques fois Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
1. La capacité d'enregistrer et de voir l'historique de chaque entretien.
2. Le bloc de dessin, qui m'aide à dessiner et à demander, permet au candidat de dessiner et de décrire certains concepts.
3. Le compilateur et la complétion automatique de code sont également bons.
4. Une zone privée pour les notes de l'intervieweur et une section de recherche par IA est également utile dans certains cas. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Les prix sont un peu élevés, bien que pour des plans personnalisés, vous puissiez vous connecter avec l'équipe commerciale. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La collaboration en temps réel et la capacité d'exécuter du code pendant les entretiens rendent les évaluations techniques plus interactives et réalistes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
L'interface peut sembler un peu limitée pour des tâches plus complexes ou du codage à grande échelle, et le support pour certaines bibliothèques ou environnements pourrait être amélioré. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Aucun paramétrage requis, changez instantanément votre langue et même ayez une rediffusion disponible. Nous n'avons pas utilisé d'autres fonctionnalités comme le dessin, mais étions toujours parfaitement satisfaits. Les tarifs sont équitables pour les entreprises qui sont en mesure d'avoir plus de 2 entretiens par semaine. Essai généreux de 2 semaines. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il n'y a rien que je changerais ici. Du moins, rien à quoi je peux penser en ce moment. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
C'était amusant de parcourir toutes les questions. + l'environnement de codage était très agréable Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Je ne sais pas. Je ne suis pas un utilisateur intensif. Ça me semble bien équilibré. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Codage collaboratif en temps réel, prise en charge de plusieurs langues, code exécutable avec entrée/sortie standard, configuration minimale et concentration sur le codage, fonction de relecture, support pour les entretiens front-end Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Fonctionnalités de débogage et d'IDE limitées,Coût,Persistance de session et portée du projet,Environnement front-end simplifié.Problèmes de performance.L'intégration vidéo/audio peut être boguée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
