Apache HTTP Server Project Avis & Détails du Produit - Page 5

J'aime le serveur Apache en raison des faibles ressources dont il a besoin pour fonctionner et de toutes les fonctions qu'il possède, l'installation sur les systèmes Debian est rapide et sécurisée, depuis un terminal je fais toute la configuration, il est également compatible avec Windows. Le serveur Apache est très sécurisé et a des années sur le marché, des milliers de serveurs l'utilisent quotidiennement sans problèmes avec la sécurité de transmission SSL et TLS. Je configure le serveur Apache pour plusieurs domaines et sous-domaines au sein du même serveur sans problème, je demande différentes bases de données en économisant de l'argent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Lorsqu'une distribution Linux met à jour certaines applications, elle modifie la configuration du serveur Apache, je dois être conscient lorsque cela se produit car le serveur cesse d'offrir les services complètement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Voici les options que j'aime à propos d'Apache Server :

1* J'aime tous les outils qu'Apache Server possède, c'est excellent pour configurer un serveur web stable et indépendant, installation facile sur Debian et Ubuntu, codes dans le terminal et l'installation est rapide et facile.

2* J'aime la configuration depuis l'éditeur de texte, je configure toutes les dépendances et adresses des fichiers et de la base de données. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'apprentissage est lent, il y a des options qui ne sont pas bien documentées et vous devez faire vos propres tests pour comprendre comment cela fonctionne. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce système est parfait pour monter n'importe quel serveur à la maison ou en entreprise, il est très stable et fonctionne parfaitement sous Linux, gratuit et open source pour réaliser n'importe quel projet que vous souhaitez.

Apache Server prend en charge PHP et Python, la sécurité de transmission de données SSL et TLS. Cela facilite grandement mon travail en ligne avec mon serveur web.

J'aime les quelques ressources dont Apache Server a besoin, il est parfait pour travailler avec n'importe quel PC et système Linux à faibles ressources. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La configuration de la console sur Linux est difficile, elle a de nombreuses options avec de nombreux codes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime ce système parce qu'il est gratuit, open source et fonctionne sur Linux, il est parfait pour toutes les configurations d'un serveur web, il dispose de nombreux outils pour configurer depuis le terminal et mettre en place ma page web en configurant un blog.

Ce système est utilisé par des millions de serveurs dans le monde, il est très sécurisé et stable pour n'importe quel serveur que j'ai, la sécurité de transmission est compatible avec SSL et TLS, parfait pour toute étape d'information. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Quand je mets à jour le système, parfois je reçois une erreur dans les paramètres, je dois vérifier la faute manuellement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce système est incomplet, il fonctionne sommairement sur Debian, l'installation est simple depuis le terminal, après l'installation il est en cours d'exécution et démarre automatiquement. J'aime quand il fonctionne correctement lorsque l'on entre l'adresse par défaut d'Apache Server depuis le navigateur Web indique "Ça fonctionne !", mais cela se produit seulement quelques fois, c'est la première étape qui fonctionne correctement comme serveur Web, la modification du blog que je donne les instructions que je souhaite et l'installation de paquets externes j'offre un service web parfait. Il est complètement gratuit et open source, j'aime toujours vérifier que le programme n'a pas de "lacunes" où il est possible de filtrer des informations importantes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'a pas d'interface graphique dans Debian Linux pour configurer de manière simple et rapide, tout doit être fait via une ligne de commande. Il n'est pas aussi puissant que d'autres serveurs Web évidemment mais plus rapide, il ne supporte pas WSGI. Et j'ai eu quelques problèmes de dépendance lors de l'installation, mais après avoir cherché un peu, cela a été résolu rapidement et, comme il n'est pas utilisé sur un grand nombre de serveurs, le support d'Apache est inférieur par rapport à d'autres serveurs web. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce système est complet, il fonctionne sur Debian, l'installation est simple depuis le terminal, après l'installation il est en cours d'exécution et démarre automatiquement. J'aime quand il fonctionne correctement lorsque l'on entre l'adresse par défaut du serveur Apache depuis le navigateur Web indique "Ça marche !" C'est la première étape qui fonctionne déjà correctement comme serveur Web, la modification du blog que je donne les instructions que je souhaite et l'installation de paquets externes j'offre un service web parfait. Il est entièrement gratuit et open source, j'aime toujours vérifier que le programme n'a pas de "failles" où il est possible de filtrer des informations importantes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Des connaissances et une expérience approfondies sont requises pour obtenir de grandes performances du serveur Web et des paramètres de sécurité optimaux, par conséquent, installer le serveur Web et le faire fonctionner dans un environnement de production serait fatal car il n'a que les configurations de base par défaut, donc dans ces conditions, le serveur aurait une grande vulnérabilité et de faibles performances, d'autre part, il n'existe pas de panneau de configuration qui puisse faciliter l'administration du serveur web. Je crois qu'aucun logiciel n'est parfait. La grande antipathie que j'ai envers Apache est avec les numéros de port. D'habitude, il devrait fonctionner pour moi sur 80 et 443, mais quand j'ouvre Skype, les numéros ne peuvent pas changer automatiquement et doivent mettre à jour automatiquement le numéro de port dans les fichiers de configuration. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce système est complet, il fonctionne sur Debian, l'installation est simple depuis le terminal, après l'installation, il s'exécute et démarre automatiquement. J'aime quand il fonctionne correctement, lorsque l'entrée de l'adresse par défaut du serveur Apache depuis le navigateur web indique "Ça marche !" C'est la première étape déjà fonctionnant correctement en tant que serveur web, la modification du blog je donne les instructions que je veux et l'installation de paquets externes je donne un service web parfait. Il est complètement gratuit et open source, j'aime toujours vérifier que le programme n'a pas de "failles" où des informations importantes peuvent être filtrées. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'a pas d'interface graphique dans Debian Linux pour configurer rapidement et facilement, tout doit être fait par code de commande. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

De Apache Server, j'aime seulement la simplicité avec laquelle il est possible, grâce aussi au support cross-platform et aux dizaines de GUI disponibles officiellement ou non, de mettre en place un serveur web ou une stack LAMP en très peu de temps et sans configurations coûteuses en termes de temps et de ressources à impliquer, il accomplit admirablement son travail pour l'hébergement de pages web statiques et de pages PHP qui ne nécessitent pas de proxy pass particuliers et répétés vers le gestionnaire de processus qui, dans le cas d'Apache, est exposé sur la même IP que le serveur web lui-même. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

est encore trop instable lorsqu'il s'agit de connexions simultanées élevées, surtout si ces connexions nécessitent de "parler" longtemps ou pour un grand volume de données avec le gestionnaire de processus PHP intégré dans la pile LAMP d'Apache, il n'y a pas de possibilité de configurer un équilibrage de charge sauf par DNS en raison de la présence sur une seule pile à la fois du gestionnaire de processus et du serveur web, de plus, l'un des pires défauts est l'absence en 2019 d'un module d'authentification pour la diffusion de fichiers statiques afin d'émuler / simuler ou mettre en œuvre le même comportement qu'un CDN, tout devrait être revu et mis à jour Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Apache2 est multiplateforme et c'est un de ses points forts par rapport à d'autres serveurs d'applications web gratuits, il peut être téléchargé et lancé avec un clic et une configuration minimale sans la nécessité de configurer les adresses d'écoute, les ports, les passages vers fpm et d'autres gestionnaires de processus ou d'autres chemins à suivre pour la recherche des fichiers et des index.

Je considère vraiment excellente la stabilité pour servir des contenus statiques et des fichiers vidéo/audio pour CDN (content delivery network) de niveau intermédiaire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il présente légèrement des lacunes en matière de sécurité car un néophyte (comme un de nos stagiaires) pourrait démarrer le serveur d'un simple clic sans avoir de contrôle sur les ports ouverts et sur les gestionnaires de processus capables de traiter du code (même malveillant) avec des permissions de root sur Linux et d'administrateur sur Windows, un avertissement serait nécessaire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le serveur Apache n'a pas beaucoup d'avantages de mon point de vue, sauf la simplicité et l'absence de configuration avec laquelle il peut être démarré pour permettre même à un novice d'héberger un site internet ou des pages PHP via le stack LAMP, je lui ai accordé une chance dans un environnement de production relatif à un système de contrôle et de prévention des intrusions mais il m'a déçu négativement comme il l'avait fait pour l'hébergement de l'interface graphique d'Asterisk PBX (PHP 5). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La simplicité du serveur Apache ne joue pas en sa faveur car la configuration pratiquement inexistante et non requise l'expose (sans que l'administrateur en soit conscient) à diverses problématiques de réseau et de sécurité, notamment celles liées à la gestion de la charge de travail et des processus enfants qui pourraient donc saturer totalement les ressources de la VM utilisée pour l'hébergement et réussir dans l'intention d'un déni de service, c'est-à-dire celui de refuser l'accès à un service déterminé. Pour mémoire, dans l'environnement de production où il avait été inséré, les pannes tournaient autour de 10 par semaine une fois exposé publiquement sur l'IP de notre WAN. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.