70 Codefresh Reseñas
Todas las integraciones son realmente fáciles de hacer, en este momento soy el único que trabaja en Codefresh y no fue nada difícil implementar todo por mí mismo, todo está bien documentado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
El proveedor de Terraform está un poco desactualizado, ese es mi único punto, no puedo crear todo lo que quiero usando Terraform en sí mismo, creo que Codefresh debería invertir un poco de tiempo trabajando en eso. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
La integración de primera clase de Kubernetes facilita la adopción de un despliegue de entrega continua "por rama". Esta poderosa característica se puede aprovechar junto con las características de plantillas y variables de canalización para realmente estandarizar y simplificar CI/CD en toda una organización. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Aunque es posible crear disparadores para las canalizaciones desde la interfaz de usuario, los disparadores son una parte relevante de la configuración de las canalizaciones CI/CD y deben definirse como código y versionarse también. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Las canalizaciones de Codefresh tienen sentido. La configuración YAML y el diseño del proyecto/canalización son muy intuitivos, y su documentación es en general bastante buena. El modelo de precios es simple y directo.
Las canalizaciones y los pasos son muy personalizables, y ejecutarlos con condicionales o en paralelo los hace súper personalizables. La interfaz web es excelente para escribir canalizaciones de prueba de concepto y probarlas; luego, puedes comprometerlas a un repositorio y vincular la fuente a una rama para que se origine desde tu repositorio.
La gestión de secretos es muy sencilla, y poder pasar diferentes configuraciones compartidas basadas en qué disparadores de git se activan es beneficioso para crear canalizaciones simples.
La conexión a k8s está bien documentada, y rápidamente añadí la configuración necesaria en mi código de terraform para que sea parte de mi infraestructura como código. Tener los perfiles de configuración disponibles en todos los pasos es muy conveniente.
Sus equipos de ventas y soporte son excelentes y muy receptivos a comentarios y preocupaciones. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
No hay mucho que no guste de Codefresh: lo peor para mí es que hay algunos errores menores en la interfaz de usuario que ocurren constantemente y que debes conocer, o de lo contrario te causarán dolores de cabeza con resultados inesperados.
El almacenamiento en caché es excelente ya que se maneja automáticamente. Sin embargo, a veces puede ser malo, ya que ejecutar múltiples instancias de la misma canalización puede resultar en que las nuevas ejecuciones no utilicen los recursos en caché. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Interfaz de usuario + toda la flexibilidad para agregar pasos personalizados + el mercado Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
La documentación a veces es un poco engañosa y terminas necesitando hacer preguntas en el foro. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Me gusta que esté basado en contenedores, que sea fácil de usar registros de contenedores de terceros e internos. El formato YAML para la especificación de la canalización también debería ser algo natural para cualquier persona de DevOps. He encontrado que la documentación es excelente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
He tenido algunos problemas de estabilidad con CodeFresh. No pude iniciar mi pipeline (los contenedores no se estaban iniciando). Tuve que contactar al soporte al cliente durante mi evaluación para que me pusieran en un nivel diferente para ver mis contenedores funcionando. Me retrasó un día en mi trabajo, lo cual no esperaba. Revisaría el SLA antes de registrarme para un servicio completo.
Es algo confuso cómo se pueden añadir servicios como sidecar.
No hay ejemplos de cómo se podrían aprovechar servicios en la nube de terceros para acceder a aplicaciones desplegadas dentro del pipeline. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Simplicidad y facilidad de uso. Es fácil de usar. Fácil de integrar con servicios en la nube como AWS o Azure. El tiempo de respuesta a las preguntas o problemas de soporte técnico es rápido. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
1. El manejo de errores no es el mejor.
2. Requiere pasos adicionales para adaptarse a nuestro proceso de desarrollo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
La simplicidad de las configuraciones del pipeline. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
El almacenamiento en caché no siempre funciona como se espera. Algunas imágenes de la tubería tienen problemas para actualizar las variables de entorno. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
La característica más útil que me encantó de Codefresh es lo fácil que es conectar tu proyecto desde Github y lo automatizado que puede llegar a ser al ejecutar las compilaciones. Usarlo para el trabajo hace que todo sea mucho más fácil de seguir porque tan pronto como se ha realizado un cambio, se ejecuta una compilación y nos notifican instantáneamente sobre el estado de la compilación. Otra parte muy útil es la documentación, que es increíble, y la encontré muy detallada. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
En general, no tengo nada en particular que me desagrade. Todo sobre la interfaz de usuario es bastante intuitivo y fácil de seguir. He notado algunos problemas de estabilidad de vez en cuando, pero se solucionaron muy rápidamente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
La facilidad de uso, configuración e integración simple con nuestros contenedores Docker de AWS ECR. La implementación se simplifica en todos nuestros entornos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Hasta ahora todo ha funcionado muy bien, no hay disgustos que mencionar en este momento. La única pregunta que tenemos podría ser el costo frente a Github Actions. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
