Me gusta que CodeRabbit maneje bien los comentarios sobre errores repetitivos. Esto me permite centrarme en los cambios complejos y en los cambios donde la IA no puede evaluar el código. Al leer las revisiones de código de las herramientas, también aprendo sobre nuevas características en mi pila de desarrollo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Una desventaja de usar CodeRabbit es que tienes que informarle cuándo dejar de revisar algo. Además, esto es IA. Algunos cambios sugeridos harán que la herramienta recomiende tu versión original al realizar cambios en el código. Solo recuerda que esto es un asistente de IA, no un experto. Para los humanos en el proceso, deben recordar que ellos 'ganan' en cualquier desacuerdo con la IA. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
CodeRabbit es rápido y fácil de integrar en su organización. Ha hecho que mi equipo sea más eficiente en lo que respecta a las revisiones de código y la incorporación de nuevas funciones al servir como un par de ojos extra. Ha habido muchas ocasiones en las que ha detectado varios errores que habrían llegado a nuestros entornos de producción si no fuera por CodeRabbit. ¡También es muy fácil personalizar e interactuar con la herramienta! Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Honestamente, mi equipo y yo no tenemos quejas importantes. Ha habido algunas ocasiones en las que haría comentarios incorrectos (por ejemplo, señalar una variable faltante aunque la variable estaba definida), pero eso no es un gran problema ya que usualmente solo respondo a su comentario señalando la línea donde la variable fue definida. El equipo de CodeRabbit también es muy receptivo a los comentarios, lo que significa mejoras constantes en el producto. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Code Rabbit ofrece sugerencias muy útiles para un proyecto de código abierto mío. No solo es extremadamente fácil de usar desde la perspectiva del usuario, el sitio web también facilita la administración.
Sin embargo, la mejor característica probable son los poemas sobre las solicitudes de extracción. Son hilarantes y animan mucho la tarea diaria de revisar el código. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Es un poco molesto que la frecuencia de las revisiones sea baja para el código abierto, sugeriría añadir un nivel de pago allí, que aumente la frecuencia un poco, para que no tengas que pagar por contribuidor como mantenedor de código abierto, sino tener un precio fiable por repositorio. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Uso CodeRabbit diariamente en mis pull requests, ya que soy el único mantenedor de un proyecto de código abierto, CodeRabbit es el compañero de desarrollo que me faltaba.
Es probablemente una de las herramientas más fáciles de configurar que existen. Simplemente lo vinculas a tu repositorio de Github y listo.
Tiene una comunidad activa en Discord. Vemos que el equipo de CodeRabbit valora los comentarios de sus usuarios. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Los inconvenientes están relacionados con las limitaciones del LLM, como la ventana de contexto. Así que CodeRabbit no funcionará en solicitudes de extracción grandes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Si usas Github, CodeRabbit es una herramienta fácil de integrar que permite a tu equipo comenzar con las revisiones de código. La retroalimentación que proporciona es accionable, fácil de aplicar (o ajustar para relevancia) y útil. En una de nuestras primeras pruebas, encontró un error y lo reportó, lo que le dio credibilidad instantánea dentro de nuestro equipo. Algunos de mis compañeros de equipo y yo nos unimos al canal de discord del desarrollador e hicimos algunas sugerencias que fueron rápidamente atendidas por el equipo. Son muy receptivos y abordan la retroalimentación de manera rápida. En mi experiencia, el soporte que brindan es igual de bueno. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
La interfaz de usuario es un poco poco intuitiva, pero el equipo está haciendo mejoras continuas, así que confío en que mejorará con el tiempo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Es una herramienta automatizada para ayudar a detectar mejoras/errores en el código durante la etapa de revisión de código.
Ya nos ha salvado una o dos veces y es excelente para detectar cosas que podrías pasar por alto durante las revisiones de código.
No lanzaría a producción solo con un OK de code rabbit, pero es lo mismo que no lanzarías a producción con una sola aprobación de un humano tampoco. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
La interfaz de usuario del backend podría beneficiarse de una mejora adicional, es un poco lenta y hay muchas opciones, algunas de las cuales, como el modo poema, no son realmente útiles y causan desorden. Sin embargo, una vez configurada, simplemente funciona. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
CodeRabbit es una de las herramientas más útiles que existen, especialmente para cualquiera que trabaje solo en un proyecto. También es increíble que sea gratuito para usar en proyectos de código abierto. No hay discusión sobre cuánto tiempo estoy ahorrando a largo plazo con la IA proporcionando sugerencias de código perspicaces y mejoras. No podría recomendar CodeRabbit lo suficiente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Honestamente, es difícil encontrar algo negativo que decir sobre una herramienta como CodeRabbit. Hace mucho y es gratis en muchos casos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
En primer lugar, es muy fácil de configurar y comenzar a usar. En acción, detecta errores, ayuda a aplicar mejores prácticas, sugiere mejoras de rendimiento y refactorización para una mejor legibilidad. También realiza un análisis más profundo del código de vez en cuando o bajo demanda. A través de comentarios, puedes interactuar con él como un chatbot y aprende de los comentarios que proporcionas. Hay una versión gratuita y una versión Pro con un plan de pago justo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
A veces proporciona comentarios incorrectos. Eso parece ocurrir principalmente por la falta de contexto suficiente, que se puede proporcionar a través de comentarios indicando en qué archivo y parte del código se debe buscar ese contexto faltante. Las sugerencias que se pueden comprometer suelen necesitar algo de atención adicional, pero para mí, simplemente detectar esas cosas es lo más importante. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
CodeRabbit me permite construir con confianza sabiendo que recibiré comentarios sobre mi código sin importar quién esté cerca o cómo sea la disponibilidad de los desarrolladores. Las descripciones y diagramas generados actúan como una fuente continua de documentación que ahorra tiempo al intentar construir rápidamente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
¡Nada que se me ocurra!
Solicitud de función: Documentación autogenerada fuera de los PRs. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Es una herramienta de IA increíble para obtener una revisión de código, y la función de recorrido en el PR también es muy útil y muy detallada. No se siente como otro revisor de código de chatgpt. Realmente se siente útil y detallado. Responder a sus sugerencias y que responda de vuelta también es útil. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Podría tener algunas características para ajustar a mis preferencias. Pero no hay otros problemas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.