Apache HTTP Server Project Reseñas y Detalles del Producto - Página 3

Control de múltiples dominios en servidores personales o compartidos, instalar Apache Server en Ubuntu Server es realmente fácil, carpeta de la página web, copiar código y eso es todo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El control de los permisos de las carpetas para mover y crear archivos es laborioso.

A veces, el servicio da un error al solicitar diferentes subdominios para conectarse al servidor de forma remota a través de SSL. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El servidor web Apache es muy fácil de comenzar a usar, sé esto porque fue el primer servidor web que utilicé. También es muy popular, lo que significa que hay mucho apoyo para él, incluyendo de empresas como Let's Encrypt. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Cuando se utiliza Apache Server en sitios que reciben muchos visitantes, definitivamente puede tener un rendimiento reducido en comparación con algo como NGINX. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es muy rápido y seguro. Lo más importante que me gustó fue la fácil personalización que la plataforma ofrece a través de varias extensiones y módulos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El pro es el contra. Más personalización significa más errores y fallos. También lo hace inseguro. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Solución gratuita para alojar una aplicación local Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Nada encontrado hasta ahora. Todo funcionando bien. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Apache, al ser uno de los servidores más antiguos, tiene una documentación tremenda disponible. Casi todos los problemas que se han enfrentado han sido cubiertos y una simple búsqueda en Google podría darte una solución. También me gustan varios cachés de objetos y otros módulos disponibles. Cada caso de uso está respaldado por Apache con muchos menos conflictos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El método de configuración del directorio .htaccess implica demasiadas solicitudes de lectura/escritura. Esto ralentiza significativamente las representaciones, especialmente con nuestros casos de uso donde WordPress está muy involucrado. En realidad, nos gusta la forma en que cada directorio tiene su propia configuración, pero Apache debería haber tenido alguna configuración de caché fácil y nativa como LiteSpeedServer y todavía lo estaríamos usando para algunas de nuestras aplicaciones. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gustó su fácil configuración y lo fácil que es alojar y gestionar tu aplicación web, como php, laravel, etc. Realmente poderoso para manejar el tráfico, admite módulos para que puedas usarlos según tus necesidades. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No encontré nada hasta ahora por lo cual pueda decir que no me gustó, todo está funcionando bien para mí. Nunca tuve ningún problema con esto, funciona sin problemas y con configuraciones fáciles, así que no hay problemas hasta ahora por los cuales pueda decir que no me gustó esto en Apache. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me encanta el hecho de que haya una gran cantidad de material de referencia disponible para Apache, y que pueda encontrar fragmentos de configuración de ejemplo para prácticamente cualquier cosa que necesite hacer con él. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Solía gestionar muchos servidores Apache 2.0 y 2.2 cuando estaban vigentes, y con Apache 2.4, hay un puñado de cosas que son críticas, pero que están configuradas de manera inversa a como estaban en 2.2. Por ejemplo, los permisos de directorio predeterminados son exactamente opuestos a lo que eran y con 2.4, la sintaxis del comando para configurar el acceso es exactamente opuesta a lo que era. Si migras desde configuraciones de 2.2, no "simplemente hace lo correcto", requiere cambiar manualmente las cosas para obtener los resultados deseados. Le habría dado un 10 en lugar de un 9 si los desarrolladores de 2.4 lo hubieran hecho compatible con las configuraciones de 2.2, y aún así el servidor hiciera lo correcto. Tampoco me gusta el hecho de que requiere una cantidad considerable de CPU y memoria para funcionar correctamente. También construyo sistemas embebidos a veces, y muchos de ellos tienen limitaciones de velocidad de CPU y memoria que hacen que Apache sea impráctico para ellos. Utilizo otro software de servidor web como uhttpd como servidor allí. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es muy configurable, y eso lo hace muy versátil. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Hay un grado de complejidad involucrado en la configuración de Apache. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Descargar e instalar en PC con Linux, configurar el dominio local, el dominio externo y la conexión del PC a través de SSH.

Gestionar permisos de control y acceso a carpetas web. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Configure distribuciones de Linux y compilar para versiones anteriores. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Apache Server es un servidor compacto para sistemas basados en Linux. El servidor es eficiente y rápido, el servidor permite alojar múltiples sitios web en una sola máquina, y puedes asegurar los sitios web a través de SSL con una configuración mínima. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

para funcionalidad adicional, se necesita mucha configuración, y es fácil perderse si careces de experiencia en la gestión de servidores Reseña recopilada por y alojada en G2.com.