Dado que todo nuestro sistema estaba en AWS, tenía sentido utilizar DynamoDB, que está lleno de funciones, para cumplir con nuestro caso de uso para una base de datos no-SQL. Como no tenemos que invertir tiempo en infraestructura multi-nube y gestionarla en el caso de DynamoDB. Podemos invertir ese tiempo en mejorar nuestro producto y su rendimiento. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Si tienes que crear una estructura compleja con múltiples consultas de agregación y un conjunto de datos enorme, entonces DynamoDB no es una buena opción. Además, la documentación para la implementación en varios lenguajes podría mejorarse con algunos tutoriales. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
La experiencia general usando AWS es excelente. AWS nos ayuda a ejecutar aplicaciones web sin problemas y proporciona grandes servicios empresariales. Ofrece un buen nivel de seguridad y privacidad de datos, lo cual podría ser un poco más difícil de implementar si se hace por cuenta propia. Además, el hecho de que solo toma unos minutos procesar para ejecutar una máquina virtual y tener tus productos desplegados y listos para usar. En AWS puedes encontrar casi todo, por lo que no necesitas ir a ningún otro servidor para hacer las cosas. Los videos tutoriales proporcionados son informativos y fáciles de seguir. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
No hay nada importante, pero encuentro que la documentación es un poco intimidante y puede volverse muy técnica. Para una mejor usabilidad, uno debe tener un conocimiento sólido de ella. Podría ser más beneficioso para un nuevo usuario que acaba de comenzar a usar los servicios de AWS si la documentación fuera un poco más amigable. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Lo mejor de trabajar con DynamoDB es su caché en memoria. Es impecable y conveniente configurar rápidamente DynamoDB y en pocos momentos estar listo con un sistema en funcionamiento. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Lo único de lo que me quejaré es que Dynamodb no está disponible para el sistema local. Una vez necesité hacer alguna prueba de concepto sin conexión y no pude hacerlo debido a la restricción de implementación solo en AWS. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Proporcionan servicios desde bases de datos como RDS manejable hasta Aurora y DynamoDB cuando no queremos gestionar recursos trabajando y vigilando en ello. Además, su interfaz de usuario es bastante buena y el flujo de características en los servicios es impresionante. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
No hay una buena herramienta de monitoreo de errores como Sentry que pueda ayudarnos a tener datos de errores seguros incluso mejor con otros servicios. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
característica multi A-Z
EC2 LBs todo en un solo lugar junto con las reglas de WAF, sin necesidad de depender de otros equipos para la configuración de LB o el establecimiento de otros parámetros Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
ACTUALIZACIÓN OBLIGATORIA FORZADA de
1. Contenedores MySQL
2. Actualización del kernel
3. Demasiados datos para Athena y menos formas de simplificarlos Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
hemos implementado algunos microservicios en DynamoDB para alojar y almacenar los datos del backend. DynamoDB ofrece excelentes opciones para la provisión de NoSQL, sin fallos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
es difícil costear DynamoDB para configuraciones grandes y migrar una base de datos tipo MySQL a un servicio DynamoDB, también la documentación para convertir un DBA de RDBMS a una plataforma NoSQL es difícil de encontrar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Lo mejor de este servicio de AWS es que obtenemos la versión GUI, que es muy útil al crear tablas. También podemos integrar con otros servicios en AWS. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Lo que no me gustó de DynamoDB es que solo se puede implementar en AWS y nada más. Además, las uniones de tablas son imposibles en DynamoDB. Tampoco hay disparadores disponibles. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
La facilidad de uso y la escalabilidad de la herramienta son realmente asombrosas. Lo utilizamos para múltiples propósitos en la organización y es la columna vertebral de todos nuestros servicios. No podemos imaginar nuestra organización ahora sin AWS. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Sería realmente genial si hubiera más tutoriales disponibles para construir casos de uso más complejos con facilidad. Además, realmente podríamos usar algunas bibliotecas reutilizables para soluciones existentes que podamos simplemente conectar y usar con las mínimas personalizaciones. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Dynamodb será más adecuado cuando estemos migrando sistemas heredados a la nube, principalmente AWS, para que podamos almacenar nuestros datos en dynamodb, que es nosql, y crear los trabajos de glue para actualizar automáticamente los datos cada vez que haya un cambio en la base de datos de origen. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Será difícil cargar miles de millones de registros a la vez desde la base de datos local. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Amazon Dynamo DB es sin servidor. Por lo tanto, pagas menos en comparación con los servidores. Tiene una función de AutoScaling como otros servicios de AWS que proporcionará recursos bajo demanda al instante. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
No encuentro ninguna característica desagradable de AWS Dynamo DB. Es fácil de usar. Mejor que cualquier base de datos en las instalaciones. Puede actuar como base de datos de documentos, almacén de clave-valor y para almacenar datos no estructurados. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.