IBM webMethods Hybrid Integration Bewertungen - Seite 32

Was gefällt dir am besten IBM webMethods Integration?

Fließsprache zur Erstellung von Servicelogik Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IBM webMethods Integration?

nichts wirklich Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt dir am besten IBM webMethods Integration?

- Verbinden Sie jedes System oder jede Anwendungssilo mit Plug-and-Play-Leichtigkeit

- Daten über Systeme hinweg teilen

- Mobile und SaaS-Apps sicher mit Unternehmenssystemen verknüpfen

- Ein einziges B2B-Gateway für die Verbindung aller Handelspartner verwenden

- Dienste und Systeme wiederverwenden, um die Markteinführungszeit zu beschleunigen

- Bestehende Ressourcen wiederverwenden, um die Gesamtkosten zu senken Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IBM webMethods Integration?

Teuer, eine vollständige Ausbildung und Schulung zu erhalten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt dir am besten IBM webMethods Integration?

1) Individuelles Werkzeug für jeden Satz von Operationen.

2) Ständige Aktualisierung der Versionen, um Funktionen zu verbessern und hinzuzufügen, um die Geschäftsanforderungen zu erfüllen.

3) Großartiges Produkt, mit dem ich bisher gearbeitet habe. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IBM webMethods Integration?

1) Mangel an vollständigen Richtlinien zur Nutzung neuer Funktionen.

2) Kunden, die webMethods verwenden, sind nicht zahlreich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt dir am besten webMethods BPM?

Ziemlich einfach, BPM-Anwendungen zu erstellen und zu warten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? webMethods BPM?

Nichts, was das Produkt oder die Software betrifft, aber der Softwaresupport könnte besser sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt dir am besten IBM webMethods Integration?

* Dank der leicht zu erlernenden Flow-Sprache ist es recht einfach, auch komplexe Integrationsprozesse zu erstellen.

* Da es auf asynchronen Nachrichtenaustauschen basiert, sind BPM robuster gegenüber Komponentenausfällen im Vergleich zu monolithischen Lösungen.

* Effiziente Clusterlösung

* Viele Adapter Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IBM webMethods Integration?

* Das Überwachungstool (optimiert für Infra) ist nur ein Witz, zumindest bis Version 8.2: Es fehlen viele wichtige Kennzahlen, um den Zustand der ISes wirklich zu verfolgen (ich habe ein internes Überwachungssystem basierend auf Flow/Java-Probes + PHP-GUI entwickelt, das weitaus informativer ist als das, was O4I bietet).

* Jede Patch-Kampagne benötigt lange Regressionstests … aufgrund von Fehlern und Regressionen, die durch Korrekturen eingeführt werden.

* Ab Version 9.x wurden die Verwaltungstools völlig auf mehrere Schnittstellen verteilt: IS Admin, MWS, Terracotta, UM, …

* Nicht immer OpenSource-freundlich. Insbesondere sind Webdienste ziemlich eingeschränkt (eine Schande für ein solches Produkt), und ich musste gegen wM kämpfen, um sie für PHP-WS-Clients nutzbar zu machen: Der WS-Stack von wM unterstützt nicht alle Varianten von WS. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt dir am besten IBM webMethods Integration?

Wenn Sie EDI-Integrationen in Ihrem B2B- und Lieferkettenmanagement haben, ist die Software AG webMethods-Plattform die beste Wahl. Sie verfügt über eine integrierte Datenbank (Trading Network) und Regelkonfiguration, und das Einzige, was noch zu tun ist, ist das Mapping (zwischen EDI-Daten und Daten anderer Quell-/Zielsysteme wie SAP/Siebel CRM). Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IBM webMethods Integration?

Der webMethods JDBC-Adapter wurde seit Jahren nicht aktualisiert und unterstützt keine Strukturen und Arrays. Wir müssen Java-Code schreiben, um mit dieser Art von Stored Procedure-Aufrufen umzugehen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt dir am besten IBM webMethods Integration?

Es ist sehr gut für den beabsichtigten Zweck, Integrationen auf einem Server ausführen zu können. Sie haben einen guten Kundensupport. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IBM webMethods Integration?

Die Software kann manchmal launisch sein und auf Probleme stoßen, die einen Neustart des Servers erfordern oder größere Reparaturen mit Hilfe des Kundensupports durchführen, was den Fortschritt manchmal erheblich verlangsamen kann. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt dir am besten IBM webMethods Integration?

Funktionen des webMethods-Produkts wie API-Management, Big Memory, IS, MWS, Messaging-Schicht (UM).

Auch HA-Setup mit Terracotta ist einer der besten Cache-Mechanismen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IBM webMethods Integration?

Das Management spricht darüber, dass die Lizenzkosten zu hoch sind, und sie suchen immer nach neuen Produkten mit besseren Kosten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt dir am besten IBM webMethods Integration?

Mit seinen erweiterten Fähigkeiten, viele kontrastierende Systeme und Anwendungen zu verbinden, verfügt es über umfangreiche Fähigkeiten zusammen mit B2B-Integration und ist in der Lage, Daten sicher über das System hinweg zu teilen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IBM webMethods Integration?

webMethods ist großartig, aber die Verwendung von Designer kann manchmal etwas mühsam sein. Das Verständnis der Werkzeuge und Konfiguration erfordert eine beträchtliche Lernkurve. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt dir am besten IBM webMethods Integration?

Funktionen, die webMethods-Suite umfasst alle Aspekte der Integration, API-Management, BPM/BAM, Big Data zusammengeführt. Dokumentation und Unterstützung sind sehr gut. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IBM webMethods Integration?

Lizenzierung ist sehr kompliziert und unklar. Schwierig, später Lizenzen für zusätzliche Komponenten hinzuzufügen, ohne die "Suite"-Lizenzgebühr zu zahlen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.