Da unser gesamtes System auf AWS war, ergab es Sinn, das funktionsreiche DynamoDB zu nutzen, um unseren Anwendungsfall für eine No-SQL-Datenbank zu erfüllen. Da wir keine Zeit in Multi-Cloud-Infrastruktur investieren und diese im Fall von DynamoDB verwalten müssen. Wir können diese Zeit investieren, um unser Produkt und seine Leistung zu verbessern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Wenn Sie eine komplexe Struktur mit mehreren Aggregationsabfragen und einem großen Datensatz erstellen müssen, ist DynamoDB keine gute Wahl. Auch die Dokumentation für die Implementierung in verschiedenen Sprachen könnte mit einigen Tutorials verbessert werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Die Gesamterfahrung mit AWS ist ausgezeichnet. AWS hilft uns, Webanwendungen nahtlos auszuführen und großartige Geschäftsdienste bereitzustellen. Es bietet ein gutes Maß an Sicherheit und Datenschutz, was schwieriger zu implementieren sein könnte, wenn man es selbst umsetzt. Außerdem dauert es nur wenige Minuten, um eine VM zu starten und Ihre Produkte bereitzustellen und einsatzbereit zu machen. In AWS findet man fast alles, sodass man nicht zu einem anderen Server gehen muss, um Dinge zu erledigen. Die bereitgestellten Tutorial-Videos sind informativ und leicht zu befolgen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Es gibt nichts Wesentliches, aber ich finde die Dokumentation ein wenig einschüchternd und sie könnte sehr technisch werden. Für eine bessere Benutzerfreundlichkeit muss man ein starkes Wissen darüber haben. Es könnte für einen neuen Benutzer, der gerade erst begonnen hat, AWS-Dienste zu nutzen, vorteilhafter sein, wenn die Dokumentation etwas benutzerfreundlicher wäre. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Das Beste an der Arbeit mit DynamoDB ist der In-Memory-Cache. Es ist fehlerfrei und praktisch, DynamoDB schnell einzurichten, und innerhalb von Momenten ist man mit einem laufenden System bereit. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Das einzige, worüber ich mich beschweren werde, ist, dass Dynamodb nicht für das lokale System verfügbar ist. Einmal musste ich einen POC offline durchführen und konnte es nicht tun, weil die Bereitstellung nur auf AWS beschränkt ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Sie bieten Dienste von Datenbanken wie RDS, die verwaltbar sind, bis hin zu Aurora und DynamoDB, wenn wir keine Ressourcen verwalten und überwachen möchten. Außerdem ist ihre Benutzeroberfläche ziemlich gut und der Fluss der Funktionen in den Diensten ist großartig. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Kein gutes Fehlerüberwachungstool wie Sentry, das uns helfen kann, Fehlerdaten sicherer mit anderen Diensten zu haben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Multi-A-Z-Funktion
EC2-LBs an einem Ort zusammen mit WAF-Regeln, keine Abhängigkeit von anderen verschiedenen Teams für die LB-Konfiguration oder das Einrichten anderer Parameter Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
ERZWUNGENES OBLIGATORISCHES UPDATE von
1. MySQL-Containern
2. Kernel-Upgrade
3. Zu viele Daten für Athena und weniger Möglichkeiten, sie zu vereinfachen Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
wir haben einige Microservices auf DynamoDB für das Hosting und die Speicherung der Backend-Daten eingerichtet. DynamoDB bietet großartige Optionen für die Bereitstellung von NoSQL, ohne jegliches Versagen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
es ist schwierig, sich DynamoDB für große Setups zu leisten, und die Migration einer MySQL-Datenbank zu einem DynamoDB-Dienst, auch die Dokumentation zur Umstellung von RDBMS DBA auf eine NoSQL-Plattform ist schwer zu finden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Das Beste an diesem Service von AWS ist, dass wir die GUI-Version erhalten, die beim Erstellen von Tabellen sehr hilfreich ist. Wir können auch mit anderen Diensten in AWS integrieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Die Sache, die mir an DynamoDB nicht gefallen hat, ist, dass es nur auf AWS bereitgestellt werden kann und sonst nichts. Außerdem sind Tabellen-Joins in DynamoDB unmöglich. Es gibt auch keine Trigger. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Die Benutzerfreundlichkeit und die Skalierbarkeit des Tools sind wirklich erstaunlich. Wir haben es für mehrere Zwecke in der Organisation verwendet und es ist das Rückgrat all unserer Dienstleistungen. Wir können uns unsere Organisation jetzt nicht mehr ohne AWS vorstellen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Es wäre wirklich großartig, wenn mehr Tutorials für den einfachen Aufbau komplexerer Anwendungsfälle verfügbar wären. Außerdem könnten wir wirklich einige wiederverwendbare Bibliotheken für bestehende Lösungen gebrauchen, die wir mit minimalen Anpassungen einfach einstecken und verwenden können. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Dynamodb eignet sich am besten, wenn wir Altsysteme in die Cloud, hauptsächlich AWS, migrieren, sodass wir unsere Daten in Dynamodb speichern können, das NoSQL ist, und die Glue-Jobs erstellen, um die Daten automatisch zu aktualisieren, wann immer es eine Änderung in der Quellendatenbank gibt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Es wird schwierig sein, Milliarden von Datensätzen gleichzeitig aus einer lokalen Datenbank zu laden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Amazon DynamoDB ist serverlos. Daher zahlen Sie weniger im Vergleich zu Servern. Es hat eine Auto-Scaling-Funktion wie andere AWS-Dienste, die bei Bedarf Ressourcen bereitstellt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich finde keine abstoßenden Merkmale von AWS DynamoDB. Es ist einfach zu verwenden. Besser als jede On-Premise-Datenbank. Es kann als Dokumenten-Datenbank, Schlüssel-Wert-Speicher und zur Speicherung unstrukturierter Daten fungieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.